教育与农村相对贫困的代际传递——基于工具变量法的检验

被引:19
作者
段义德
机构
[1] 四川农业大学商学院
关键词
教育; 相对贫困; 代际传递; 工具变量法;
D O I
暂无
中图分类号
G521 [教育改革与发展]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
04 ; 0401 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
本文利用我国义务教育法的实施构建工具变量,估计教育阻断相对贫困代际传递的作用效应及大小。采用CHIP2013调查数据,通过样本"农转非"信息识别农村外流人口,重新构建农村样本群体。根据个体收入在代群中的序位识别相对贫困,实证分析教育对收入及相对贫困代际传递的影响。研究发现,我国农村相对贫困代际传递仍然严重,约三分之一的相对贫困发生了代际传递。教育对收入及收入代际传递有重要影响。每增加一年正规教育,可将相对贫困代际传递概率降低约15%。使用世界银行、欧盟相对贫困认定标准检验,上述结论均稳健成立。进一步回归发现,子代教育可显著降低父代对子代收入的影响,从而促进农村收入的代际流动性。上述结果表明,教育对改善农村相对贫困治理具有重要作用,应加强农村教育投入,促进农村家庭子女收入的代际流动性,遏制农村相对贫困代际传递的同时,促使相对贫困长效解决机制的构建。
引用
收藏
页码:67 / 75
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   财政支出结构、相对贫困与经济增长 [J].
李永友 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2007, (11) :14-26+171
[2]  
Chapter 29 Intergenerational mobility in the labor market[J] . Gary Solon. &nbspHandbook of Labor Economics . 1999
[3]  
Factors Affecting the Transmission of Earnings across Generations: A Quantile Regression Approach[J] . &nbspThe Journal of Human Resources . 1999 (2)
[4]  
教育与代际流动[M]. 北京大学出版社 , 郭丛斌, 2009
[5]   OMITTED-ABILITY BIAS AND THE INCREASE IN THE RETURN TO SCHOOLING [J].
BLACKBURN, ML ;
NEUMARK, D .
JOURNAL OF LABOR ECONOMICS, 1993, 11 (03) :521-544
[6]   Estimates of the economic return to schooling for the United Kingdom [J].
Harmon, C ;
Walker, I .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1995, 85 (05) :1278-1286
[7]   教育真的可以影响健康吗?——来自中国1986年义务教育法实施的证据 [J].
郭四维 ;
张明昂 ;
曹静 .
经济学报, 2019, 6 (03) :148-187
[8]   致贫理论视阈下高等教育阻断贫困代际传递的作用——基于CHNS2015数据库的分析 [J].
赵红霞 ;
王文凤 .
高等教育研究, 2019, 40 (04) :49-55
[9]   教育、户籍转换与城乡教育收益率差异 [J].
赵西亮 .
经济研究, 2017, 52 (12) :164-178
[10]   子代教育对中国农村贫困代际传递的影响——基于CHIP2013的实证分析 [J].
赵红霞 ;
高培培 .
教育学术月刊, 2017, (12) :26-32