人口结构、教育与少数民族地区贫困率

被引:16
作者
叶小青 [1 ]
徐娟 [2 ]
机构
[1] 中南民族大学数学与统计学院
[2] 中南财经政法大学统计与数学学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
人口结构; 少数民族地区; 贫困率; 交互效应面板数据模型;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2021.04.019
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; C924.2 [中国人口];
学科分类号
030302 [人口学]; 120307 [农村发展];
摘要
文章构建了少数民族八省区贫困率的交互效应动态面板数据模型,重点考察了人口结构和教育对少数民族八省区贫困率的影响,分析了不可观测的扶贫政策对少数民族八省区的效应差异,结果发现:少数民族贫困地区的贫困具有较强的惯性特征,人均收入的提高、教育投入的增加均能降低贫困率;老年抚养比、少年抚养比的上升都提高了贫困率。而且,这些因素对少数民族地区贫困率的边际效应要高于全国平均水平和西部地区平均水平。从政策的敏感度而言,宁夏、青海、内蒙古对扶贫政策较为敏感,而贵州、新疆、云南对扶贫政策的敏感度则较弱。
引用
收藏
页码:86 / 90
页数:5
相关论文
共 13 条
[1]
Urbanization and poverty reduction: the role of rural diversification and secondary towns [J].
Christiaensen, Luc ;
De Weerdt, Joachim ;
Todo, Yasuyuki .
AGRICULTURAL ECONOMICS, 2013, 44 (4-5) :435-447
[2]
Growth is good for the poor [J].
Dollar, D ;
Kraay, A .
JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2002, 7 (03) :195-225
[3]
ASSESSING CROSS-SECTIONAL CORRELATION IN PANEL-DATA [J].
FREES, EW .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1995, 69 (02) :393-414
[4]
教育、劳动力流动与农村贫困——基于不完全信息动态博弈模型的微观实证研究 [J].
柳建平 ;
刘卫兵 .
农村经济, 2018, (01) :111-116
[5]
城镇化对贫困率的非线性影响 [J].
彭代彦 ;
杨迎亚 ;
于寄语 .
城市问题, 2017, (11) :4-10
[7]
贫困乡城转移、城市化模式选择对异质性减贫效应的影响 [J].
单德朋 ;
郑长德 ;
王英 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (09) :81-92
[8]
收入增长与分配结构扭曲的农村减贫效应研究 [J].
陈飞 ;
卢建词 .
经济研究, 2014, 49 (02) :101-114
[10]
金融减贫的门槛效应及其实证检验——基于中国西部省际面板数据的研究 [J].
师荣蓉 ;
徐璋勇 ;
赵彦嘉 .
中国软科学, 2013, (03) :32-41