语义分析系统研究(Ⅱ)——史籍推理机制

被引：2

作者：

董慧 ^{[1
]}

徐雷 ^{[1
]}

王菲 ^{[2
]}

俞思伟 ^{[1
]}

机构：

[1] 武汉大学信息资源研究中心

[2] 武汉大学国际软件学院

来源：

情报学报 | 2014年 / 33卷 / 02期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

语义系统; 描述逻辑; 本体推理; 推理规则;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP391.1 [文字信息处理];

学科分类号：

081203 ; 0835 ;

摘要：

语义推理是基于语义数据的知识发现的一种手段,本研究所构建的二十四史语义知识库中蕴含着大量的隐性知识,为通过应用语义推理技术发掘史籍资源中的潜在知识,以及进一步挖掘发现有价值的史籍知识打下了基础。文章分析了语义数据的逻辑蕴含推理、规则推理、SPIN和SPARQL查询推理等任务的实现过程,设计了提升推理效率的策略。语义推理的实现及提升推理效率的策略在语义分析系统中取得了较好的运行效果。为深入分析研究中华史籍创造了条件,也为基于语义数据的语义推理研究提供了借鉴。

引用

页码：195 / 203

页数：9

共 24 条

[1] 基于SWRL规则推理的隐含关系挖掘 [J].

丁晟春 ;

江超男 .

现代图书情报技术, 2011, (03) :68-72

[2]

Linear reduction reasoning with inconsistent ontology. Li D,Lin Y,Huang H,et al. Computational Sciences and Optimization (CSO),2011 Fourth International Joint Conference on . 2011

[3]

基于SWRL的鳜鱼疾病诊断知识表示与语义推理实现[J]. 宗南苏,郑业鲁,钱平. 报学报. 2010 (03)

[4]

基于SWRL推理机制的心电图本体设计与实现[J]. 牟冬梅,范轶. 报学报. 2010 (05)

[5]

A proposal to handle inconsistent ontology with fuzzy OWL. Kong H,Xue G,He X,et al. Computer Science and Information Engineering,2009 WRI World Congress on . 2009

[6]

An execution environment for C-SPARQL queries. Barbieri D F,Braga D,Ceri S,et al. Proceedings of the 13th International Conference on Extending Database Technology . 2010

[7]

Towards LarKC:a platform for web-scale reasoning. FENSEL D,van HARMELEN F,ANDERSSON B,et al. Semantic Computing,2008 IEEE International Conference on . 2008

[8]

Reasoners and rule engines:Jena inference support. Jena Apache. http://je na.apache.org/documentation/inference/ . 2013

[9]

Reasoning within fuzzy description logics. Umberto Straccia. J. Artificial Intelligence Res . 2001

[10]

Owl 2 web ontology language structural specification and functional-style syntax. W3C . 2009

← 1 2 3 →