最优环境研发补贴及技术溢出的效应分析

被引：2

作者：

杨仕辉

王麟凤

机构：

[1] 暨南大学经济学院

来源：

经济与管理评论 | 2015年 / 31卷 / 03期

关键词：

环境研发补贴; 古诺寡头垄断模型; 技术溢出; 环境损害;

D O I：

10.13962/j.cnki.37-1486/f.2015.03.001

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; D632.1 [社会保障与社会福利];

学科分类号：

120404 ;

摘要：

考虑生产同质产品的两个企业,企业投入环境研发以减少温室气体排放,并通过技术溢出免费从竞争企业学到环境研发技术。但由于市场机制会导致企业的环境研发水平低效率,政府通过补贴引导企业环境研发。通过构建三阶段的动态博弈模型、数理推导和数值模拟,对最优环境研发补贴政策和技术溢出效应进行分析。结果表明:在最优环境研发补贴政策实施后,企业的环境研发水平和社会福利是关于技术溢出程度增加的。此外,企业的环境研发水平和社会福利都有所提高,单位产出所排放的有害气体有所减少。因此,政府可以通过补贴政策提高环境研发水平,改善国家福利。

引用

页码：5 / 11

页数：7

共 16 条

[1] 税收、补贴与R&D溢出效应分析
柳剑平
郑绪涛
喻美辞
[J]. 数量经济技术经济研究, 2005, (12) : 81 - 90
[2] 论环境保护与产品竞争力
曲如晓
[J]. 经济纵横, 2001, (11) : 43 - 47
[3] Transboundary pollution, R&D spillovers and international trade[J] . Slim Ben Youssef. &nbspThe Annals of Regional Science . 2009 (1)
[4] Environmental and technology policies for climate mitigation[J] . Carolyn Fischer,Richard G. Newell. &nbspJournal of Environmental Economics and Management . 2007 (2)
[5] Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D? Evidence from Israel[J] . SaulLach. &nbspThe Journal of Industrial Economics . 2003 (4)
[6] Environmental policy incentives to adopt advanced abatement technology:[J] . Till Requate,Wolfram Unold. &nbspEuropean Economic Review . 2002 (1)
[7] Pollution Accumulation and Firm Incentives to Accelerate Technological Change Under Uncertain Private Benefits[J] . Cesare Dosi,Michele Moretto. &nbspEnvironmental and Resource Economics . 1997 (3)
[8] Incentives for Advanced Pollution Abatement Technology at the Industry Level: An Evaluation of Policy Alternatives[J] . Chulho Jung,Kerry Krutilla,Roy Boyd. &nbspJournal of Environmental Economics and Management . 1996 (1)
[9] Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. Arrow KJ. The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors . 1962
[10] Cooperative and noncooperative R&D in duopoly with spillovers. d’ Aspremont C,Jacquemin A. The American Economist . 1988

← 1 2 →