论“由于”与“因为”的差异

被引:15
作者
李晋霞
机构
[1] 北京师范大学文学院
关键词
“由于”; “因为”; 因果配位; 主观;
D O I
10.13724/j.cnki.ctiw.2011.04.008
中图分类号
H136 [现代词汇];
学科分类号
0501 ; 050103 ;
摘要
本文从"由于"与"因为"不大能相互替换的现象出发,寻找二者的差异。其不同主要表现在四个方面:因果配位、主客观性、语用强化、衔接指向。因果配位的制约基本上是刚性的,具体表现为:当以光杆形式引导原因分句时,"因为"有"因为P,Q""Q,因为P"两种序列,而"由于"则只有"由于P,Q"一种序列。其余三种因素的制约则多是柔性的,具体表现为:"因为"比"由于"更主观、更适宜于强化、衔接指向更多样,这些差异造成了二者使用上的倾向性。
引用
收藏
页码:490 / 496
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   汉语因果复句的关联标记模式与“联系项居中原则” [J].
储泽祥 ;
陶伏平 .
中国语文, 2008, (05) :410-422+479
[2]   篇章语法与汉语篇章语法研究 [J].
方梅 .
中国社会科学, 2005, (06) :165-172
[3]   “由于”与“既然”的主观性差异 [J].
李晋霞 ;
刘云 .
中国语文, 2004, (02) :123-128+191
[4]   复句三域“行、知、言” [J].
沈家煊 .
中国语文, 2003, (03) :195-204+287
[5]   “由于”句的语义偏向辨 [J].
邢福义 .
中国语文, 2002, (04) :337-342+382
[6]   “因为”和“由于”差异初探 [J].
刘楚群 .
安徽教育学院学报, 2002, (01) :89-92
[7]   “由于”句的语义偏向 [J].
屈哨兵 .
中国语文, 2002, (01) :22-24
[8]  
语序类型学与介词理论[M]. - 商务印书馆 , 刘丹青著, 2003