克制抑或能动——我国当下应当奉行什么样的司法哲学

被引：7

作者：

陈贤贵

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

内蒙古社会科学(汉文版) | 2009年 / 30卷 / 02期

关键词：

司法克制; 司法能动; 司法哲学; 法律解释;

D O I：

10.14137/j.cnki.issn1003-5281.2009.02.024

中图分类号：

D926 [司法制度];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

司法克制和司法能动是法学理论中两种不断尖锐斗争的司法哲学,两者的分歧集中于法官行使自由裁量权的范围或限度问题。我国当下尚无明确的司法哲学,法院和法官拥有几乎不受限制的法律解释权,司法能动处于无序状态。司法克制有助于确保法律意义的安全与稳定,应当成为主流的司法哲学;司法能动则应受严格的限制,只可为辅助性的或例外原则。

引用

页码：7 / 11

页数：5

共 17 条

[1] 比较民事诉讼法.[M].陈刚; 主编.中国法制出版社.2007,
[2] 宪法理论.[M].(英)杰弗里·马歇尔(GeoffreyMarshall)著;刘刚译;.法律出版社.2006,
[3] 美国司法制度.[M].齐树洁; 主编.厦门大学出版社.2006,
[4] 守法主义.[M].(美) 施克莱; 著.中国政法大学出版社.2006,
[5] 中国判例制度研究.[M].徐景和; 编著.中国检察出版社.2006,
[6] 诠释与过度诠释.[M].(意) 艾柯等; 著.生活·读书·新知三联书店.2005,
[7] 司法能动主义.[M].[美]克里斯托弗·沃尔夫(ChristopherWolfe)著;黄金荣译;.中国政法大学出版社.2004,
[8] 司法判决与法律推理.[M].王洪著;.时事出版社.2002,
[9] 法律科学的悖论.[M].(美)本杰明·N.卡多佐(BenjaminNathanCardozo)著;董炯;彭冰译;.中国法制出版社.2002,
[10] 司法克制下的司法能动
张榕
[J]. 现代法学, 2008, (02) : 179 - 185

← 1 2 →