水氮运筹对两种穗型小麦品种产量的效益分析

被引：5

作者：

冯伟 ^{[1
]}

丁军 ^{[2
]}

郭天财 ^{[1
]}

谢迎新 ^{[1
]}

王晨阳 ^{[1
]}

朱云集 ^{[1
]}

机构：

[1] 河南农业大学国家小麦工程技术研究中心

[2] 平顶山学院环境与地理科学系

来源：

西北农业学报 | 2009年 / 18卷 / 02期

关键词：

冬小麦; 穗型; 水氮运筹; 产量; 模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

S512.1 [小麦];

学科分类号：

0901 ;

摘要：

在大田条件下,研究了灌水(W)和施氮量(N)对大穗型品种豫麦66与多穗型品种豫麦49产量的影响。结果表明,增加灌水次数和施氮量对两品种穗数及穗粒数均有促进作用,以W2(灌两水)、W3(灌三水)和N2(225 kg/hm2)、N3(300 kg/hm2)处理较高。氮肥对千粒质量的影响豫麦66为以N2处理最高,继续增施氮肥反而降低,而豫麦49则随施氮量增加而降低。豫麦66灌水次数与千粒质量间呈负相关,而豫麦49的为正。两品种产量表现为W2>W3>W1(灌一水)和N2>N3或N1(150 kg/hm2)>N0(0 kg/hm2),W2N2处理为最佳水氮组合。根据水氮投入和产量结果建立产量与氮肥和灌水的回归方程,水氮均有显著的增产作用,但氮素效应大于水分。豫麦66表现出水氮正交互效应,而豫麦49为负。在拔节期灌一水,豫麦66和豫麦49的最佳施氮量分别为190.8 kg/hm2和373.8 kg/hm2,其产量分别为5 773.2 kg/hm2和7 259.7 kg/hm2。在灌二水下豫麦66和豫麦49的最佳施氮量分别为202.5 kg/hm2和325.4 kg/hm2,产量为6 055.3 kg/hm2和7 633.1 kg/hm2,继续增加灌水,由于水氮投入增加和产量降低而导致经济效益降低。因此,水氮管理方案的制定,应依据当地生产条件并结合品种特性等因素进行。

引用

页码：64 / 69

页数：6