董事会治理特征对股权激励效应的影响

被引:7
作者
吴作凤 [1 ,2 ]
机构
[1] 中央财经大学会计学院
[2] 临沂大学物流学院
关键词
现代公司治理; 董事会治理; 股权激励; 激励与监督; 倾向得分配对方法(PSM);
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司]; F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
以中国证监会《上市公司股权激励管理办法》开始实施为样本选择起点,以2006年2012年度推出股权激励计划并实施的上市公司为研究样本,采用倾向得分配对(PSM)方法控制样本选择偏误效应,研究股权激励政策的实施效果,分析董事会治理特征对股权激励效应的影响。研究发现:上市公司股权激励政策的实施产生了显著为正的激励效应,公司业绩显著提升;董事会持股和独立董事比例的增加都能提升激励效应,董事长与总经理两职合一的设置降低了股权激励效应。
引用
收藏
页码:80 / 89
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   政府监管、股利分配与再融资动机 [J].
杨宝 ;
袁天荣 .
海南大学学报(人文社会科学版), 2013, 31 (02) :83-89
[2]   股权激励、股权集中度与公司绩效 [J].
肖淑芳 ;
金田 ;
刘洋 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2012, 14 (03) :18-26
[3]   股权激励计划对公司投资行为的影响 [J].
吕长江 ;
张海平 .
管理世界, 2011, (11) :118-126+188
[4]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188
[5]   董事会特征与财务舞弊——来自中国上市公司的经验证据 [J].
杨清香 ;
俞麟 ;
陈娜 .
会计研究, 2009, (07) :64-70+96
[6]   股权激励与上市公司绩效的实证研究 [J].
孙堂港 .
产业经济研究, 2009, (03) :44-50
[7]   国有上市公司管理者股权激励效应的实证检验 [J].
俞鸿琳 .
经济科学, 2006, (01) :108-116
[8]  
The Differential Effects of Classified Boards on Firm Value[J] . Seoungpil Ahn,Keshab Shrestha.Journal of Banking and Finance . 2013
[9]   Why do firms adopt CEO stock options? Evidence from the United States [J].
Tzioumis, Konstantinos .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2008, 68 (01) :100-111
[10]   Managerial power and rent extraction in the design of executive compensation [J].
Bebchuk, LA ;
Fried, JM ;
Walker, DI .
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 2002, 69 (03) :751-846