Priestley-Taylor与Penman法计算参照作物腾发量的结果比较

被引:73
作者
刘晓英
林而达
刘培军
机构
[1] 中国农业科学院农业气象研究所
[2] 山东省惠民县农业局
关键词
Priestley-Taylor; Penman; 参照作物腾发量;
D O I
暂无
中图分类号
S311 [作物生理学];
学科分类号
090302 ;
摘要
利用北京气象站 5 0年的气象资料 ,对两种常用的计算参照作物腾发量的公式—— Priestley-Taylor和 Penm an方法的计算结果进行了比较。年值序列比较显示 ,Priestley-Taylor结果远小于 Penm an结果 ,前者比后者低 15 %~ 3 1% ,两者最大相差 3 78.3 mm ,最小相差 15 0 .9mm ,多年平均相差 2 5 5 .9m m。对历年逐月序列分析显示 ,两种方法在 7、8月份的结果十分接近 ,没有显著差异 ,但其它月份均存在显著差异。造成这种显著差异的原因 ,既有降雨的影响 ,又有 Penm an中空气动力学项的影响 ,而后者的影响可能更大些。空气动力项与辐射项之比与两种方法的吻合程度呈显著负相关。该比值越大 ,两种方法的吻合程度越差 ;反之 ,吻合程度越好。
引用
收藏
页码:32 / 36
页数:5
相关论文
共 8 条