企业创新新颖度与审计收费——基于上市公司专利分类数据的证据

被引:35
作者
李哲
黄静
孙健
机构
[1] 中央财经大学会计学院/中国管理会计研究中心
关键词
创新新颖度; 专利分类; 审计风险; 审计收费;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F239.4 [各类审计]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
摘要
本文利用国家知识产权局网站公布的专利分类明细数据,构造上市公司创新新颖度的度量指标,并研究企业创新新颖度对审计收费的影响。本文发现企业创新新颖度与审计收费正相关。这表明,审计师能够识别出企业进行新颖性创新的风险,并预期审计此类企业需要付出更多的努力,从而提高审计收费。进一步研究发现,激烈的市场竞争、具备相关专业技术背景的审计师和较高的政府研发补贴都会降低创新新颖度对审计收费的影响程度。本文的研究不仅拓展了企业创新研究的内容,同时也丰富了企业创新新颖度的经济后果和审计收费影响因素的相关文献,对于上市公司、会计师事务所和监管部门更好的理解上市公司的创新行为具有重要的参考价值。
引用
收藏
页码:178 / 192
页数:15
相关论文
共 21 条
  • [1] Political bias of corporate news in China:role of commercialization and conglomeration reforms. Piotroski J D,Wong T J,Zhang T. Journal of Law and Economics . 2017
  • [2] 媒体负面报道、分析师跟踪与税收激进度
    刘笑霞
    李明辉
    [J]. 会计研究, 2018, (09) : 64 - 71
  • [3] 并购业绩补偿承诺与审计收费
    刘向强
    孙健
    袁蓉丽
    [J]. 会计研究, 2018, (12) : 70 - 76
  • [4] 董事高管责任保险与审计费用
    袁蓉丽
    李瑞敬
    李百兴
    [J]. 审计研究, 2018, (02) : 55 - 63
  • [5] Corporate Innovation Strategy and Stock Price Crash Risk. Jia N. Journal of Corporate Finance . 2018
  • [6] Do Long-term Institutional Investors Foster Corporate Innovation?. Kim H.D,K Park,K.R.Song. Accounting and Finance . 2019
  • [7] Product Market Competition and Audit Fees. Wang Y,A Chui. Auditing:A Journal of Practice and Theory . 2015
  • [8] Religion, gambling attitudes and corporate innovation[J] . Binay Kumar Adhikari,Anup Agrawal. &nbspJournal of Corporate Finance . 2015
  • [9] Change and persistence with failed technological innovation
    Maslach, David
    [J]. STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2016, 37 (04) : 714 - 723
  • [10] HORIZON PROBLEM AND FIRM INNOVATION: THE INFLUENCE OF CEO CAREER HORIZON, EXPLOITATION AND EXPLORATION ON BREAKTHROUGH INNOVATIONS[J] . Sam Yul Cho,Sang Kyun Kim. &nbspResearch Policy . 2017