论“先民后刑”刑事附带民事诉讼程序的构建——兼论《刑事诉讼法修正案》对附带民事诉讼制度的改革

被引：28

作者：

刘少军

机构：

[1] 安徽大学法学院

来源：

政治与法律 | 2012年 / 11期

关键词：

刑事附带民事诉讼; “先刑后民”; 民事赔偿责任优先; 人权保障; “先民后刑”;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2012.11.017

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

我国1996年刑事诉讼法确立了"先刑后民"的刑事附带民事诉讼程序模式,2012年的《刑事诉讼法修正案》对此未作任何变动。此种立法模式不仅在理论上缺乏充分的依据,而且在实践中造成了诸多难以解决的实际问题。从民事赔偿责任优先、人权保障的原则以及与刑事诉讼其他程序的协调出发,有必要对"先刑后民"的附带民事诉讼程序予以改革,在被告人认罪与确定被告人有罪的前提下,明确民事责任优先于刑事责任,构建一种"先民后刑"的刑事附带民事诉讼程序。

引用

页码：139 / 148

页数：10

共 10 条

[1] 质疑与废止:刑事附带民事诉讼 [J].

谢佑平 ;

江涌 .

法学论坛, 2006, (02) :57-67

[2] 刑民合一抑或刑民分审——刑事附带民事诉讼制度评析 [J].

奚玮 .

国家检察官学院学报, 2002, (06) :124-126+131

[3]

论人权.[M].李步云; 著.社会科学文献出版社.2010,

[4]

犯罪被害人的权利与救济.[M].田思源; 著.法律出版社.2008,

[5]

西方社会的法律价值.[M].(英)彼得·斯坦;(英)约翰·香德著;王献平译;.中国法制出版社.2004,

[6]

普通法的精神.[M].(美)罗斯科·庞德(RoscoePound)著;唐前宏等译;.法律出版社.2001,

[7]

法学导论.[M].(德)拉德布鲁赫(G.Radbruch)著;米健;朱林译;.中国大百科全书出版社.1997,

[8]

刑事诉讼目的论.[M].宋英辉著;.中国人民公安大学出版社.1995,

[9]

法律哲学.[M].(美)戈尔丁(Golding;M.P.)著;齐海滨译;.三联书店.1987,

[10]

通过法律的社会控制法律的任务.[M].[美]罗·庞德著.商务印书馆.1984,

← 1 →