“双一流”建设背景下中美研究型大学“学科”发展模式比较研究

被引:21
作者
雷环 [1 ]
钟周 [2 ]
乔伟峰 [2 ]
机构
[1] 清华大学发展规划处
[2] 清华大学教育研究院
关键词
双一流建设; 学科建设; 研究型大学; 中美比较;
D O I
10.14138/j.1001-4519.2018.06.006608
中图分类号
G649.1 [世界];
学科分类号
040106 ;
摘要
本文提出"学科"具有权力-知识-组织三元结构,并在此基础上开展了中国和美国研究型大学在学科内涵、学科分类以及学科规模与学科评价三方面的比较研究,从中举例分析清华大学及我国若干"双一流"理工学科与美国若干所顶尖研究型大学的学科性发展指标,从而挖掘美国研究型大学值得我国学习借鉴的特征,反思我国以学科建设推动高等教育发展的战略优势与现有问题,进而提出完善学科分类、尊重学科发展规律、丰富学科评价方法等推进中国特色、世界一流学科建设的反思与建议。
引用
收藏
页码:66 / 73
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]  
大学学科建设模式研究.[D].翟亚军.中国科学技术大学.2007, 03
[2]  
更新学科专业目录体现需求导向.[N].王顶明;.中国教育报.2018,
[3]   学术共同体内外的权力博弈与同行评议制度 [J].
阎光才 .
北京大学教育评论, 2009, 7 (01) :124-138+191
[4]   美国学科专业分类系统的特点及其启示 [J].
鲍嵘 .
比较教育研究, 2004, (04) :1-5
[5]   基于学科的大学管理模式选择 [J].
宣勇 .
中国高教研究, 2002, (04) :45-46
[6]   建设一流学科培养创新人才 [J].
赵沁平 .
中国高等教育, 1999, (02) :9-11
[7]  
规训与惩罚.[M].(法)米歇尔·福柯(MichelFoucault)著;刘北成;杨远婴译;.三联书店.2003,
[8]  
高等教育系统.[M].(美)克拉克(Clark;BurtonR.)著;王承绪等译;.杭州大学出版社.1994,