评卷人效应的多层面Rasch模型研究

被引：36

作者：

刘建达

机构：

[1] 广东外语外贸大学

来源：

现代外语 | 2010年 / 33卷 / 02期

关键词：

多层面Rasch模型; 评卷人效应; 口语考试; 评卷;

D O I：

暂无

中图分类号：

H319 [语文教学];

学科分类号：

摘要：

过往有关评卷人效应的研究大都只考察了评卷人的评卷严厉度,而忽略了评卷人效应可以体现于多个方面的事实。本文以口语考试为例,从五个侧面(评卷总体严厉性、集中趋势、随机效应、晕轮效应、不同严厉度)展示了如何利用多层面Rasch模型分析评卷人效应。结果显示,多层面Rasch模型可以很好地帮助分析评卷人效应,本研究中所有评卷人均呈现出较好的评卷信度,但评卷严厉度有显著差异。他们的评卷均未存在明显的晕轮效应,但个别评卷人出现了集中趋势、随机效应、区分性严厉度等现象。

引用

页码：185 / 193+220 +220

页数：10

共 9 条

[1] 评分过程与评分员信念—评分员差异的内在因素研究.[D].张洁.广东外语外贸大学.2009, 11
[2] 多层面Rasch模型下大学英语四、六级考试口语考试(CET-SET)信度研究
何莲珍
张洁
[J]. 现代外语, 2008, (04) : 388 - 398+437
[3] The impact of training on the accuracy of teacher-completed direct behavior ratings..LeBel;T.J;S.P.Kilgus;A.M.Briesch;S.Chafouleas;.Journal of Positive Behavior Interventions.,
[4] Ordinal Data Modelling..Johnson;V.E;and Albert;J.H;.Springer-Verlag Inc.1999,
[5] Measuring Second Language Performance..McNamara; T;..1996,
[6] Individual Feedback to Enhance Rater Training: Does It Work?.[J].Cathie Elder;Ute Knoch;Gary Barkhuizen;Janet von Randow.Language Assessment Quarterly.2005, 3
[7] 多侧面Rasch模式在英语写作测试中的应用.[D].姜雨.大连理工大学.2008, 06
[8] 口语能力各要素对评分误差的影响.[D].张红霞.山西大学.2006, 10
[9] 多层面分析评估中国学生英语作文中评分者的偏颇性.[D].贺满足.广东外语外贸大学.2006, 10

← 1 →