《伤寒论》阳明病篇有关问题评述

被引：17

作者：

顾武军

机构：

[1] 南京中医药大学基础医学院江苏南京

来源：

南京中医药大学学报(自然科学版) | 2002年 / 02期

关键词：

《伤寒论》; 阳明病篇; 胃家实; 胃气; 茵陈蒿汤;

D O I：

10.14148/j.issn.1672-0482.2002.02.001

中图分类号：

R222.29 [];

学科分类号：

摘要：

对阳明病篇中有争议的问题进行了点击 ,提出了自己的看法。认为“胃家实”实指肠府燥屎阻结之证 ;阳明病始时之“恶寒”当为太阳病之表现 ,只不过阳明里热偏盛 ,邪气很快化热入里 ,故“二日自罢” ,至于其“万物所归 ,无所复传” ,只是说明六经病证皆可传于阳明 ,但对“无所复传”则当活看 ,关键是视胃气的强弱 ;2 19条白虎汤非治三阳合病之证 ,而是治三阳合病太少之邪统归阳明之证 ,“若自汗出”是其辨证之眼目 ;阳明病篇之用小柴胡汤、桂枝汤、麻黄汤都是建立在合病、并病的基础上 ,是邪虽由太、少传至阳明 ,但太、少之邪未罢 ,是时若阳邪病证不甚 ,则可先从太、少论治 ,此符合表里同病先表后里的治则 ,非为阳明病而用柴、桂、麻黄之剂 ;对于茵陈蒿汤 ,方中之大黄重在伍茵陈、栀子以清利湿热 ,非为通府 ,临床使用无须强调其大便秘结

引用

页码：65 / 69

页数：5