应用三种综合评价数学模型优选公共卫生技术的比较

被引：7

作者：

王成岗

成刚

孟庆跃

机构：

[1] 山东大学卫生管理与政策研究中心

来源：

中国卫生经济 | 2006年 / 04期

关键词：

综合评价; 卫生技术; 数学模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

R197.1 [医疗服务制度];

学科分类号：

1004 ; 120402 ;

摘要：

应用于综合评价中的数学模型较多。以优选公共卫生技术为例,详细阐明3种综合评价数学模型的特点及选择数学模型的原则,介绍了如何加强综合评价科学性和合理性问题。

引用

页码：48 / 50

页数：3

共 10 条

[1] 一种非线性模糊综合评价模型 [J].

张晓慧 ;

冯英浚 .

系统工程理论与实践, 2005, (10) :54-59

[2] 六西格玛项目选择的TOPSIS方法 [J].

陈媛 ;

陈卫东 ;

彭佳 ;

王建宇 .

工业工程, 2005, (04) :90-92

[3] 关于TOPSIS法应用中的逆序问题及消除的方法 [J].

陈伟 .

运筹与管理, 2005, (03) :39-43

[4] 医用综合评价方法研究进展 [J].

王一任 ;

孙振球 .

中南大学学报(医学版), 2005, (02) :228-232

[5] 加权TOPSIS法与RSR法相结合评价住院科室综合效益 [J].

罗丽妮 .

中国医院统计, 2005, (01) :47-49

[6] 一种反映突出影响因素的评价模型 [J].

张晓慧 ;

冯英浚 ;

白莽 .

哈尔滨工业大学学报, 2003, (10) :1168-1170

[7] 一种改进的TOPSIS法 [J].

卢方元 .

统计与决策, 2003, (03) :78-79

[8] 多目标问题的逼近于理想解的排序方法研究 [J].

胡劲松 ;

陈怡宁 .

青岛大学学报(自然科学版), 2000, (01) :72-76

[9] 非线性标准化法综合评价医院工作情况 [J].

王劲松 ;

孙峰 ;

孙世群 ;

陈东升 .

数理医药学杂志, 1999, (04) :356-357

[10]

综合评价理论与方法[M]. 科学出版社 , 郭亚军著, 2002

← 1 →