中国不同规模城市可持续发展综合评价

被引:49
作者
孙晓 [1 ]
刘旭升 [2 ]
李锋 [1 ]
陶宇 [1 ]
机构
[1] 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室
[2] 国家林业局调查规划设计院
关键词
复合生态系统; 城市化; 可持续发展; 指标体系; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
F299.2 [中国]; X22 [环境与发展];
学科分类号
摘要
城市是一类社会-经济-自然复合生态系统,城市的可持续发展指标体系和评价方法是衡量城市经济、社会、环境状况及可持续发展能力的重要手段。采用全排列多边形综合图示法,以中国277个地级及地级以上城市为研究对象,建立了不同规模城市的可持续发展指标体系,包括经济发展、社会进步、生态环境3类24项指标,对其2000—2010年的可持续发展能力进行了综合评价。研究结果表明:从不同城市规模类型间横向对比分析来看,随着城市规模的增大,经济发展、社会进步和可持续发展综合指数相应提高,生态环境指数却随之下降。从不同规模城市类型内的时间序列分析对比来看,2000—2010年不同规模城市的经济发展、社会进步、生态环境指数各个方面均有显著提高,可持续发展综合指数也伴随着提升。并且,巨大特大型城市在生态环境保护方面提高幅度最大;大型城市在社会进步方面提高幅度最大;中小型城市在经济发展和可持续发展综合能力方面提高幅度最大。但截止到2010年,不同规模城市的可持续发展综合指数均为Ⅲ级,可持续发展能力仅处于一般水平。探究了中国不同规模的城市可持续发展过程中面临的诸多问题,然后提出相应的对策建议,为今后的新型城市化建设提供参考。
引用
收藏
页码:5590 / 5600
页数:11
相关论文
共 30 条
[1]   天山北坡城市群经济、社会与环境协调发展评价 [J].
王爱辉 ;
刘晓燕 ;
龙海丽 .
干旱区资源与环境 , 2014, (11) :6-11
[2]   国内外可持续发展指标体系研究进展 [J].
李天星 .
生态环境学报, 2013, 22 (06) :1085-1092
[3]   基于可持续发展的陕西省城镇化发展质量测度 [J].
袁晓玲 ;
梁鹏 ;
曹敏杰 .
城市发展研究, 2013, 20 (02) :52-56+86
[4]   可持续发展评价指标体系研究综述 [J].
曹斌 ;
林剑艺 ;
崔胜辉 .
环境科学与技术, 2010, 33 (03) :99-105+122
[5]   城市可持续发展评价方法及其应用 [J].
李锋 ;
刘旭升 ;
胡聃 ;
王如松 .
生态学报, 2007, (11) :4793-4802
[6]   生态市评价指标体系与方法——以江苏大丰市为例 [J].
李锋 ;
刘旭升 ;
胡聃 ;
王如松 .
应用生态学报 , 2007, (09) :2006-2012
[7]  
国家环境可持续能力的评价研究:环境可持续性指数2005[J]. 杜斌,张坤民,彭立颖.中国人口.资源与环境. 2006(01)
[8]   生态城市指标体系与评价方法 [J].
吴琼 ;
王如松 ;
李宏卿 ;
徐晓波 .
生态学报, 2005, (08) :2090-2095
[9]   南京市城市生态系统可持续发展评价研究 [J].
曹慧 ;
胡锋 ;
李辉信 ;
梁镇海 ;
王昭昭 .
生态学报, 2002, (05) :787-792
[10]   广州城市可持续发展的综合评价 [J].
许学强 ;
张俊军 .
地理学报, 2001, (01) :54-63