中国犯罪治理的财政支出偏向:选择“大棒”还是“胡萝卜”?

被引：30

作者：

陈刚 ^{[1
,2
]}

李树 ^{[1
,3
]}

陈屹立 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 西南政法大学经济学院

[2] 西南政法大学制度经济研究中心

[3] 不详

来源：

南开经济研究 | 2010年 / 02期

关键词：

犯罪; 财政支出; 大棒; 胡萝卜;

D O I：

10.14116/j.nkes.2010.02.002

中图分类号：

D917 [犯罪学];

学科分类号：

0306 ; 030605 ;

摘要：

中国的犯罪治理政策一直奉行的是严厉打击的"大棒"政策,而忽视提高社会福利条件的"胡萝卜"政策,但近年来犯罪率的持续上升促使我们去反思和重审现有公共政策的有效性。本文通过一个扩展的时间配置模型发现,在风险规避的假定条件下,如果政府支出是有效率的,政府无论是增加惩罚犯罪的资源投入量还是增加提高社会福利条件的资源投入量都能够减少个体决策者从事"非法"活动的时间。但是,基于中国2000—2006年间30个省级数据的检验结果,只支持了社会福利支出的犯罪治理效应,而公检法司支出则不具有预期的犯罪威慑效应。研究结论意味着从财政资源配置的角度而言,中国现阶段选择"胡萝卜"偏向的财政政策,是比"大棒"偏向的财政政策具有更低社会成本和更高社会收益的犯罪治理策略;同时,提高公检法司支出效率也应是当前犯罪治理政策中的一项基础性工作。

引用

页码：117 / 135

页数：19

共 26 条

[1] 人口流动对犯罪率的影响研究
陈刚
李树
陈屹立
[J]. 中国人口科学, 2009, (04) : 52 - 61+111
[2] 威慑效应的理论与实证研究:过去、现在与未来[J]. 陈屹立,陈刚.制度经济学研究. 2009(03)
[3] 收入差距与刑事犯罪:基于中国省级面板数据的经验研究
陈春良
易君健
[J]. 世界经济, 2009, 32 (01) : 13 - 25
[4] 发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析
吕炜
王伟同
[J]. 中国社会科学, 2008, (04) : 52 - 64+206
[5] 地方公共安全服务供给效率评估——基于四阶段DEA和Bootstrapped DEA的实证研究
龚锋
[J]. 管理世界, 2008, (04) : 80 - 90
[6] 收入差距、经济增长与中国的财产犯罪——1978-2005年的实证研究
陈屹立
[J]. 法制与社会发展, 2007, (05) : 143 - 153
[7] 增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析
中国经济增长与宏观稳定课题组
张平
刘霞辉
张晓晶
汪红驹
常欣
[J]. 经济研究, 2006, (10) : 4 - 17
[8] 论犯罪与刑罚[M]. 中国法制出版社 , (意)切萨雷·贝卡里亚著, 2002
[9] Carrots, Sticks, and Broken Windows[J] . Hope Corman,Naci Mocan.Journal of Law and Economics . 2005 (1)
[10] Using terror alert levels to estimate the effect of police on crime
Klick, J
Tabarrok, A
[J]. JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 2005, 48 (01) : 267 - 279

← 1 2 3 →