论法律原则的性质及其适用——权衡说之批判与诠释说之辩护

被引:15
作者
王琳
机构
[1] 中国政法大学人文学院
关键词
民法典; 法律原则; 权衡说; 诠释说;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
民法典的编撰如何处理好安定性和开放性的关系是一个十分重要而又复杂的课题。在法典中对民法基本原则及其适用方式加以规定是处理好该关系的重要方式。法理学有责任为此贡献经得起哲学反思的、立法实践可资借鉴的理论资源。近些年来,我国法理学加强了法律原则理论的研究,逐渐形成了一种主流学说——法律原则适用权衡说。然而,该学说对法律原则之性质的理解并不准确,并由此导致了其在法律原则适用主张上的错误。我们可以在避免这些缺陷的基础上重构法律原则适用理论——诠释说。诠释说认为,法律原则是包含诠释性概念的共享规范,其应当通过诠释方法予以理解和适用。这一理论可以指引我们获得民法典编撰中处理安定性与开放性关系的总体思路。
引用
收藏
页码:87 / 105
页数:19
相关论文
共 23 条
[1]   民法典的开放性及其妥当实现 [J].
于飞 .
中国法律评论, 2015, (04) :53-58
[2]   编纂民法典必须摆正几对关系 [J].
崔建远 .
清华法学, 2014, 8 (06) :43-53
[3]   从法律原则到个案规范——阿列克西原则理论的民法应用 [J].
彭诚信 .
法学研究, 2014, 36 (04) :92-113
[4]   权威命题与法律理由的性质:一个反思性的评论 [J].
朱振 .
法制与社会发展, 2011, 17 (06) :94-105
[5]   法律权威与行动理由——基于拉兹实践哲学进路的考察 [J].
朱振 .
法制与社会发展, 2008, (06) :100-108
[6]   法律原则的适用方式 [J].
王夏昊 .
学习与探索, 2007, (02) :107-110
[7]   法律原则适用中的难题何在 [J].
舒国滢 .
苏州大学学报, 2004, (06) :18-20
[8]   拉兹的法律权威论 [J].
李桂林 .
华东政法学院学报, 2003, (05) :85-90+112
[9]   出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系 [J].
郑永流 .
法学研究, 2002, (03) :21-36
[10]  
刺猬的正义.[M].罗纳德·德沃金.中国政法大学出版社.2016,