共 6 条
随机对照试验Meta分析的质量评价
被引：33
作者：
孙福红
魏水易
许自明
孙晓红
机构：
[1] 上海市第二军医大学药学院药事管理教研室
[2] 青岛海军医院药剂科
来源：
关键词：
随机对照试验;
Meta分析;
系统性综述;
敏感度分析;
质量;
循证医学;
D O I：
暂无
中图分类号：
R-5 [];
学科分类号：
10 ;
摘要：
目的 :了解国内随机对照试验Meta分析的质量 ,找出问题所在 ,提高研究质量。资料与方法 :以检索到的 6个国内随机对照试验的Meta分析报告为研究样本 ,以Sacks等提出的Meta分析质量评价方法为基础 ,对评分细则稍加调整 ,作为评价标准。评价标准包含 6个方面的 2 3个项目。根据每个项目是否被涉及和规范程度 ,酌情计予 4、2或 0分。每个研究的 2 3个项目的总分除以满分 (92分 ) ,得到一个质量百分数。结果 :6项研究的平均得分为 (4 0 .94± 2 0 .92 ) ,最高得分为 71.74,最低为 17.39,这些研究的得分差距非常大。对在此次质量评价中考虑的 6个方面的所有 2 3个项目 ,只有一项Meta分析强调了 6个方面的至少 1个项目 ;2项Meta分析强调了 5个方面的至少 1个项目 ;一项Meta分析强调了 4个方面的至少 1个项目 ;1项Meta分析强调了 3个方面的至少 1个项目 ;Meta分析只强调了 2个方面的至少 1个项目。对所有 2 3个项目 ,只有 4～ 17个项目被强调。结论 :急需对Meta分析方法的应用加以规范 ,既推广 ,又防止“滥用
引用
收藏
页码：31 / 36+57
+57
页数：7
相关论文