印日安全关系分析:均势安全论与共同体安全论

被引：10

作者：

刘思伟

机构：

[1] 教育部人文社会科学重点研究基地四川大学南亚研究所

来源：

南亚研究 | 2014年 / 03期

关键词：

印度; 日本; 安全关系; 均势; 共同体;

D O I：

10.16608/j.cnki.nyyj.2014.03.005

中图分类号：

D835.1 []; D831.3 [];

学科分类号：

摘要：

本文探析后冷战时期印日安全关系及其演变动力,认同现实主义均势安全论对印日安全变迁的解读,即亚太地区战略环境的变化,尤其是权力结构的调整,是近年来印日安全关系调整的重要原因。但与此同时,本文还试图用建构主义的共同体安全理论解读印日安全关系,以期在某种程度上弥补均势安全论的不足。近年来印日双方安全互动明显增强,在互动过程中彼此将对方构建成"友好战略伙伴"身份,在此基础上形成了一些共有观念,并在共有观念的影响下逐步构建一种安全合作的习惯与文化。未来,印日安全关系有进一步发展空间,但印日安全同盟很难形成。无论印日进行何种安全互动都会对亚太地区的国际关系格局、区域安全和稳定产生较大影响。

引用

页码：47 / 62+157 +157-158

页数：18

共 48 条

[1] INDIA AND THE BALANCE OF POWER IN THE ASIA-PACIFIC[J] . Ladwig,Walter C. &nbspJoint Force Quarterly : JFQ . 2010 (57)
[2] 从安全困境到安全共同体:建构主义的解析
袁正清
[J]. 欧洲研究, 2003, (04) : 38 - 50+2
[3] 建构主义安全研究理论范式刍议
宋晓敏
[J]. 人民论坛, 2012, (14) : 166 - 167
[4] 国家间政治[M]. 中国人民公安大学出版社 , (美)摩根索(Morgenthau,H.J.)著, 1990
[5] 当代西方国际关系理论[M]. 复旦大学出版社 , 倪世雄等著, 2001
[6] 国际关系理论[M]. 北京大学出版社 , 秦亚青, 2012
[7] Japan’s Cautious Hawks: Why Tokyo Is Unlikely to Pursue an Aggressive Foreign Policy[J] . Curtis,Gerald L. &nbspForeign Affairs . 2013 (2)
[8] "Why Containing China Makes No Sense for India,". Prakash Metaparti. South China Morning Post . 2007
[9] 从安全困境到安全共同体:建构主义的解析
袁正清
[J]. 欧洲研究, 2003, (04) : 38 - 50+2
[10] 当代西方国际关系理论[M]. 复旦大学出版社 , 倪世雄等著, 2001

← 1 2 3 4 5 →