财政透明度与城投债信用评级

被引:48
作者
潘俊 [1 ]
王亮亮 [2 ]
吴宁 [3 ]
王禹 [4 ]
机构
[1] 南京审计大学会计学院/国家治理与政府会计研究中心
[2] 东南大学经济管理学院
[3] 江苏大学财经学院
[4] 海南大学经济与管理学院
关键词
财政透明度; 城投债; 信用评级; 担保; 风险;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债]; F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
020203 ;
摘要
财政透明度作为地方政府信用的体现,会影响评级机构对城投债的信用评级,然而鲜有文献论及二者之间的关系。本文选取2012-2014年城投债数据为样本,实证考察了财政透明度对城投债信用评级的影响。研究发现:在控制其他因素的影响下,财政透明度越高,城投债信用评级越好。进一步地,城投债规模越大,财政透明度与城投债信用评级的正相关关系越显著;城投债存在信用担保,会弱化财政透明度对其信用评级的正向影响;另外,城投公司的偿债风险越小,财政透明度对城投债信用评级的正向作用越不明显。本文的研究结论不仅能够提供财政透明度与城投债信用评级关系的经验证据,而且可以为有效防范可能出现的地方政府债务信用风险,以及地方政府发行债券的信用评级等提供有益借鉴。
引用
收藏
页码:72 / 78+96 +96
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]  
Disclosure of government financial information and the cost of local government’s debt financing——Empirical evidence from provincial investment bonds for urban construction[J]. Zhibin Chen,Jun Pan,Liangliang Wang,Xiaofeng Shen.China Journal of Accounting Research. 2016(03)
[2]   隐性还是显性?——地方政府在城投债定价中的角色研究 [J].
王博森 ;
吕元稹 .
会计与经济研究, 2016, 30 (04) :43-60
[4]   城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据 [J].
钟辉勇 ;
钟宁桦 ;
朱小能 .
金融研究, 2016, (04) :66-82
[5]   政府会计研究主题、方法与引用率——基于美国文献的数据分析 [J].
张琦 ;
田霈 .
会计研究, 2016, (01) :38-48+95
[6]   债务风险、财政透明度和记账基础选择——基于国际经验的数据分析 [J].
孙琳 ;
陈舒敏 .
管理世界, 2015, (10) :132-143
[7]   金融生态环境与地方政府债务融资成本——基于省级城投债数据的实证检验 [J].
潘俊 ;
王亮亮 ;
沈晓峰 .
会计研究, 2015, (06) :34-41+96
[8]   财政分权、晋升激励与地方政府债务融资行为——基于城投债视角的省级面板经验证据 [J].
陈菁 ;
李建发 .
会计研究, 2015, (01) :61-67+97
[9]   审计师选择与会计信息质量的替代性研究——基于稳健性原则对信用评级影响视角 [J].
陈关亭 ;
朱松 ;
黄小琳 .
审计研究, 2014, (05) :77-85
[10]   政府会计信息披露研究:国外文献回顾与启示 [J].
王芳 ;
张琦 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2014, 29 (05) :7-14+22