西方政党类型学研究:历史主义与整合主义的新发展

被引:9
作者
高奇琦
机构
[1] 华东政法大学政治学研究院
关键词
政党类型学; 历史主义; 整合主义; 西方政党;
D O I
10.16501/j.cnki.50-1019/d.2011.06.025
中图分类号
D052 [资产阶级政党];
学科分类号
摘要
西方政党类型学研究的传统路径是组织学和功能主义。组织学路径沿袭了启蒙以来的理性主义传统,而功能主义路径的实质则是结构主义。西方政党类型学的新发展主要在历史主义和整合主义的路径上展开。历史主义分类发展出一个清晰和简洁的分阶段政党演进过程,但这一模式由于其欧洲中心论倾向和线性逻辑特征而受到批评。整合主义路径力图克服欧洲中心论的缺陷,但却陷入了过于描述现实而远离理论抽象的困境。整体而言,组织学和功能主义路径偏重普遍性和概括性解释,而历史主义和整合主义则更多强调个体性和特殊性。西方政党类型学研究对提高中国共产党党建科学化水平有重要的启示意义。
引用
收藏
页码:53 / 58
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   关于政党组织嬗变问题的研究:综述与评价 [J].
张小劲 .
欧洲, 2002, (04) :62-77+111
[2]  
A Behavioral Theory of Competitive Political Parties. Kaare Strom. American Journal of Political Science . 1990
[3]  
The Waning of Opposition in Parliamentary Regimes. Otto Kirchheimer. Social Research . 1957
[4]  
ChangingModelsofPartyOrganizationandPartyDemocracy:TheEmergenceoftheCartelParty. RichardKatz,PeterMair. PartyPolitics . 1995
[5]  
马克思主义党的学说概论[M]. 甘肃人民出版社 , 张蔚萍, 1984
[6]  
The business firm model of party organisation: Cases from Spain and Italy[J] . Jonathan Hopkin,Caterina Paolucci. &nbspEuropean Journal of Political Research . 1999 (3)
[7]  
Political Parties: Their Organization and Activity in theModern State. Maurice Duverger. Meuthen . 1954
[8]  
Political parties and Political Development. Kirchheimer Otto. Princeton University Press . 1966
[9]  
Political Parties:Old Concepts and New Challenges. Steven B Wolinetz. Oxford University Press . 2002
[10]  
Modern Political Par-ties:Approach to Comparative Politics. Sigmund Neumann. Univ.of Chi-cago Press . 1956