认知邻近性对横向技术标准合作的影响研究

被引：2

作者：

毛崇峰 ^{[1
]}

龚艳萍 ^{[1
]}

周青 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南大学商学院

[2] 杭州电子科技大学管理决策与创新研究所

来源：

自然辩证法研究 | 2012年 / 28卷 / 09期

基金：

国家软科学研究计划;

关键词：

认知邻近性; 横向技术标准合作; 竞合关系; TD-SCDMA;

D O I：

10.19484/j.cnki.1000-8934.2012.09.009

中图分类号：

N02 [科学的哲学原理];

学科分类号：

0101 ; 010108 ;

摘要：

横向技术标准合作的认知邻近性主要表现为目标认知邻近性、投入认知邻近性、过程认知邻近性、关系认知邻近性和收益认知邻近性。认知邻近性对横向技术标准合作的作用方式主要体现在基于竞合关系导向的认知邻近性是横向技术标准合作的基础、理顺竞合关系是横向技术标准合作的关键、形成真正的合作导向项目是横向技术标准合作的核心。正是对竞合关系有了正确的认知,TD-SCDMA产业联盟的合作各方才能够取得较好的合作业绩。

引用

页码：45 / 49

页数：5

共 14 条

[1] 竞合战略与技术创新绩效的实证研究
徐亮
张宗益
龙勇
周旭
[J]. 科研管理, 2009, 30 (01) : 87 - 96
[2] 鼎桥：黑马重现?[J]. 秦姗. 中国企业家. 2008(13)
[3] 供应链伙伴间的信任、承诺对合作绩效的影响
潘文安
张红
[J]. 心理科学, 2006, (06) : 1502 - 1506
[4] 高技术企业技术标准合作网络与质量互动模型
孙耀吾
韦海英
曾德明
[J]. 科技进步与对策, 2006, (01) : 83 - 85
[5] 技术联盟与创新绩效[M]. 科学出版社 , 周青, 2012
[6] 高技术企业技术创新网络[M]. 知识产权出版社 , 孙耀吾, 2008
[7] The evolution of trust in information technology alliances
Ybarra, Candace E.
Turk, Thomas A.
[J]. Journal of High Technology Management Research, 2009, 20 (01) : 62 - 74
[8] Strategic alliance termination and performance: The role of task complexity, nationality, and experience[J] . William W. McCutchen,Paul M. Swamidass,Bing-Sheng Teng. Journal of High Technology Management Research . 2008 (2)
[9] R&D Alliances and Firm Performance: The Impact of Technological Diversity and Alliance Organization on Innovation[J] . Rachelle C. Sampson. The Academy of Management Journal . 2007 (2)
[10] Empirical tests of optimal cognitive distance
Wuyts, S
Colombo, MG
Dutta, S
Nooteboom, B
[J]. JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2005, 58 (02) : 277 - 302

← 1 2 →