复合合作强度指数构建及应用研究

被引：14

作者：

陈云伟

邓勇

陈方

丁陈君

郑颖

刘春江

方曙

机构：

[1] 中国科学院成都文献情报中心

来源：

图书情报工作 | 2015年 / 13期

基金：

国家高技术研究发展计划(863计划);

关键词：

复合合作强度; 合作; 作者合作; 科研表现;

D O I：

10.13266/j.issn.0252-3116.2015.13.014

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

[目的 /意义]构建一个基于科学家合作行为来评价科学家科研表现的复合合作强度(CCS)指数,该指数的特点在于不仅反映作者合作网络的特征,而且揭示科学家的合作机构及分布特征。[方法 /过程]基于科学家的合作与科研表现的正相关性,提出六大假设构建CCS指数理论模型。选取来自中国科学院2007-2011年间发表SCI论文在30篇以上的40位工业生物技术领域科学家为实证分析对象,并对实证结果与合作网络度数、H指数和篇均被引频次进行比较。[结果 /结论]CCS指数与合作网络度数具有较高的相关性,而与H指数和篇均被引频次的相关性很弱,CCS指数的价值在于揭示科学家的合作者及合作机构的分布广度、深度和密度,反映科学家的国际合作参与度。这些指标之间存在互补关系,可进一步丰富科学家评价的指标,有助于开展科学家的科研表现评价和专家发现工作。

引用

页码：96 / 103

页数：8

共 7 条

[1] The relationship between research performance and international collaboration in chemistry [J].

Kato, Maki ;

Ando, Asao .

SCIENTOMETRICS, 2013, 97 (03) :535-553

[2] Finding topic-level experts in scholarly networks [J].

Lin, Lili ;

Xu, Zhuoming ;

Ding, Ying ;

Liu, Xiaozhong .

SCIENTOMETRICS, 2013, 97 (03) :797-819

[3]

Evolving collaboration networks in Scientometrics in 1978–2010: a micro–macro analysis[J] . Yunwei Chen,Katy B?rner,Shu Fang.Scientometrics . 2013 (3)

[4]

Identifying the effects of co-authorship networks on the performance of scholars: A correlation and regression analysis of performance measures and social network analysis measures[J] . Journal of Informetrics . 2011 (4)

[5]

Discovering author impact: A PageRank perspective[J] . Erjia Yan,Ying Ding.Information Processing and Management . 2010 (1)

[6] Co-authorship networks in the digital library research community [J].

Liu, XM ;

Bollen, J ;

Nelson, ML ;

Van de Sompel, H .

INFORMATION PROCESSING & MANAGEMENT, 2005, 41 (06) :1462-1480

[7] Studying research collaboration using co-authorships [J].

Melin, G ;

Persson, O .

SCIENTOMETRICS, 1996, 36 (03) :363-377

← 1 →