窝沟釉质成形封闭术2年临床观察

被引:12
作者
张光东
于金华
俞未一
孙卫斌
朱玲
梅予锋
张耀国
陆炜炜
机构
[1] 南京医科大学口腔医学院
[2] 南京医科大学口腔医学院 江苏南京
[3] 江苏南京
[4] 江苏南
关键词
釉质成形封闭术; 窝沟封闭术; 封闭剂保存率;
D O I
暂无
中图分类号
R781.05 [治疗学];
学科分类号
100302 ;
摘要
目的 评价窝沟釉质成形封闭术的临床效果。方法 在 84名儿童的第一磨牙上采用半口对照法比较窝沟釉质成形术和普通封闭术封闭剂的保存率。结果 封闭后 6个月和 1年时 ,两者保存率无显著性差异 ;而在 2年时有显著性差异。结论 窝沟釉质成形术好于普通封闭术
引用
收藏
页码:108 / 109
页数:2
相关论文
共 2 条
[1]   窝沟釉质成形术对封闭剂渗透性及密合性的影响 [J].
俞未一 ;
孙卫斌 ;
张光东 .
中华口腔医学杂志, 2000, (04) :54-56+82
[2]   机械磨除釉质表层对树脂渗透性的影响 [J].
俞未一 ;
孙卫斌 ;
张光东 .
口腔医学, 2000, (02) :61-63