切顶卸压无煤柱自成巷开采与常规开采应力场分布特征对比分析

被引：136

作者：

何满潮 ^{[1
]}

王亚军 ^{[1
,2
]}

杨军 ^{[1
,2
]}

周鹏 ^{[1
,2
]}

高庆 ^{[1
,2
]}

高玉兵 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国矿业大学(北京)深部岩土力学与地下工程国家重点实验室

[2] 中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院

来源：

煤炭学报 | 2018年 / 43卷 / 03期

基金：

国家重点研发计划;

关键词：

切顶卸压; 无煤柱自成巷; 大煤柱开采; 小煤柱开采; 应力场分布;

D O I：

暂无

中图分类号：

TD32 [矿山压力与岩层移动];

学科分类号：

081904 [岩体力学与工程];

摘要：

为了探索切顶卸压无煤柱自成巷开采与常规留煤柱开采应力分布的区别,以国内外首个切顶卸压无煤柱自成巷开采工业性试验为工程背景,运用FLAC3D数值模拟软件建立了大煤柱开采,小煤柱开采Ⅰ(相邻工作面回采巷道未掘),小煤柱开采Ⅱ(相邻工作面回采巷道已掘),无煤柱开采4种不同开采方式的数值计算模型,并对其应力分布特征进行了模拟和对比分析。得出如下规律:在工作面前方,平行于工作面长度方向,煤柱留设方式对应力分布的影响存在一定范围,在影响范围内垂直应力大小关系为:小煤柱开采Ⅱ>大煤柱开采>小煤柱开采Ⅰ>无煤柱开采;留大煤柱,小煤柱开采时,靠近本工作面回采巷道附近均存在明显的应力集中,而无煤柱自成巷开采由于取消了超前掘进巷道,从而消除了掘巷引起的应力集中;在工作面侧向,大煤柱开采应力集中位置始终位于大煤柱内部,小煤柱开采Ⅱ位于下区段工作面实体煤内部,小煤柱开采Ⅰ和无煤柱开采则位于巷道煤帮内部,应力峰值位置与巷道距离大小关系为:无煤柱开采>小煤柱开采Ⅰ>小煤柱开采Ⅱ和大煤柱开采;大煤柱开采时侧向应力峰值最大,小煤柱开采时次之,无煤柱开采最小,其峰值较大煤柱开采降低18.1%20.3%,较小煤柱开采Ⅱ降低11.8%17.3%,采空区顶板稳定后,无煤柱开采和小煤柱开采Ⅰ峰值较为接近。

引用

页码：626 / 637

页数：12

共 17 条

[1]

“十三五”矿业工程发展战略研究 [J].