国际会计准则与中国会计准则的有用性比较

被引:20
作者
洪剑峭
皮建屏
机构
[1] 复旦大学管理学院会计系
关键词
国际会计准则; 差异; 财务报告; 编制; 国际关系准则; 有用性; 会计利润; 会计收益;
D O I
暂无
中图分类号
F233 [会计工作组织与制度];
学科分类号
摘要
从会计收益和股票回报的关系(Earning-ReturnRelation)来看,1994-1999年,以国际准则(国际会计准则)编制的会计收益和股票回报的相关性并不比以国内准则编制的会计收益和股票回报的相关性高。经过国际会计准则调整的财务报告并没有为投资者带来增量信息。
引用
收藏
页码:36 / 40
页数:5
相关论文
共 7 条
  • [1] Aggregate Earnings Can Explain Most Security Returns. Easton, P.,,T. Harris,J. Ohlson. Journal of Accountancy . 1992
  • [2] Earnings as an explanatory variable for returns. Easton P,Harris T. Journal of Accountancy . 1991
  • [3] Have financial statements lost their relevance?. Francis J,Schipper K. Journal of Accountancy . 1999
  • [4] 证券市场会计问题实证研究[M]. 上海财经大学出版社 , 蒋义宏,李树华主编, 1998
  • [5] It‘s Time to Stop Comparing Across Samples: Additional Evidence on Value Relevance Changes over Time. Zhaoyang Gu. . 2001
  • [6] The market valuation of IAS versus US-GAAP accounting measures using Form 20-F reconciliations. Harris Mary S,Karl A. Muller III. Journal of Accountancy . 1999
  • [7] A Comparison of Reported Earnings Under Chinese GAAP vs.IAS:Evidence from theShanghai Stock Exchange. Charles J P Chen,Ferdinand A Gul,Xijia Su. Accounting Horizons . 1999