崛起国如何与霸权国争夺小国?——基于古代东亚历史的案例研究

被引:27
作者
杨原
机构
[1] 清华大学当代国际关系研究院
关键词
崛起国; 权力转移; 霸权; 联盟; 古代东亚;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
自1945年以来,大国相互间的战争变得异常稀少和困难,这一变化使得崛起国与霸权国权力竞争的主要方式由此前的军事征服和霸权战争转变为通过结盟的形式给小国提供诸如安全保障这样的好处,以此换取小国在政治和安全问题上对自己的支持和追随。在霸权国不断巩固和扩大其盟友阵营,以挤压崛起国潜在盟友数量的情况下,崛起国能否成功崛起并最终赢得国际政治主导权的关键,在于它能否从霸权国手中争夺到追随自己的盟国。作者通过详细分析辽国与北宋争夺高丽以及后金与明朝争夺朝鲜这两个古代东亚的案例,对崛起国如何与霸权国争夺小国这个问题进行了初步的探究。理论分析和经验考察都表明,作为目前主流战略思想的利益交换策略,并不足以帮助崛起国争夺到小国。而包括威慑和胁迫在内的强制性策略的适当使用,更有可能实现这一目的。这种策略的核心是要让霸权国和小国分别意识到,它们阻挠和拒绝崛起国相关诉求所遭到的损失会大于它们不这样做时的损失。
引用
收藏
页码:26 / 52+156 +156-157
页数:29
相关论文
共 41 条
[1]   中国国际关系理论研究(2008—2011) [J].
杨原 .
国际政治科学, 2012, (02) :62-106+177
[2]   大国无战争时代霸权国与崛起国权力竞争的主要机制 [J].
杨原 .
当代亚太, 2011, (06) :5-32
[3]   防御性现实主义:进攻性现实主义时代的悲剧 [J].
李江春 .
世界经济与政治, 2011, (11) :99-123+159
[4]   因果机制与过程追踪法 [J].
曲博 .
世界经济与政治, 2010, (04) :97-108+158
[5]   消耗战博弈与媾和时机的选择 [J].
周方银 .
国际政治科学, 2007, (03) :52-96+181
[6]   国际政治理论的时代性 [J].
唐世平 .
中国社会科学, 2003, (03) :140-150+208
[7]  
宋辽关系史研究[M]. 中华书局 , 陶晋生, 2008
[8]  
儒家文明与中韩传统关系[M]. 山东大学出版社 , 陈尚胜, 2008
[9]  
军备控制理论与分析[M]. 国防工业出版社 , 李彬, 2006
[10]  
政治学研究方法指南[M]. 北京大学出版社 , (美)斯蒂芬·范埃弗拉(StephenVanEvera)著, 2006