再论环境侵权责任的“原罪”说

被引：12

作者：

吕霞 ^{[1
]}

徐祥民 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学

[2] 中国海洋大学海洋发展研究院

来源：

现代法学 | 2007年 / 04期

关键词：

环境侵权; 侵权责任; 原罪;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.6 [自然资源与环境保护法]; D913 [民法];

学科分类号：

030108 ; 030105 ;

摘要：

一般侵权行为成立的前提是行为的正当性,而特殊侵权行为的特殊性在于特殊行为的潜在风险性。环境侵权行为也具有潜在风险性,但其更本质的特点是改变环境或给环境带来不利影响。这种行为从一开始就注定不可避免地而不是潜在地给环境造成不利影响,这是其"原罪"之所在。让环境侵权行为人承担责任不是基于过错或其他什么理由,而是以环境侵权行为的原罪为根据。

引用

页码：113 / 119

页数：7

共 10 条

[1] 环境责任“原罪”说——关于环境无过错归责原则合理性的再思考 [J].

徐祥民 ;

吕霞 .

法学论坛, 2004, (06) :16-21+10

[2] 环境权论——人权发展历史分期的视角 [J].

徐祥民 .

中国社会科学, 2004, (04) :125-138+208

[3]

侵权归责原则与损害赔偿[M]. 北京大学出版社 , 陈聪富著, 2005

[4]

美国侵权法[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 约翰逊, 2004

[5]

环境侵权救济法律制度[M]. 中国法制出版社 , 王明远著, 2001

[6]

环境侵权法[M]. 法律出版社 , 曹明德著, 2000

[7]

中国侵权行为法[M]. 中国社会科学出版社 , 张新宝著, 1998

[8]

日本侵权行为法[M]. 法律出版社 , 于敏著, 1998

[9]

环境法学[M]. 北京大学出版社 , 金瑞林等撰稿, 1990

[10]

环境保护法[M]. 四川人民出版社 , 马骧聪著, 1988

← 1 →