当代西方学术界对欧盟国际气候谈判立场的研究综述

被引：7

作者：

李慧明

机构：

[1] 山东大学政治学与公共管理学院

来源：

欧洲研究 | 2010年 / 28卷 / 06期

关键词：

欧盟; 国际气候谈判; 立场; 研究综述;

D O I：

暂无

中图分类号：

D814.1 [区域性组织和会议]; X32 [环境规划与环境管理];

学科分类号：

摘要：

鉴于欧盟在国际气候谈判及全球气候治理中的重要影响和"领导"作用,对欧盟气候变化政策及其国际气候谈判立场的研究受到西方学术界的广泛关注。本文主要从两个方面对当代西方学术界关于欧盟国际气候谈判立场及相关研究进行综合概括和评述:首先,从总体上介绍当代西方学术界对影响一个国家(或国家集团)国际气候谈判立场的理论研究;其次,关于欧盟与成员国及其他欧洲国家国际气候谈判立场的研究。通过上述分析,本文总结了六类分析欧盟国际气候谈判立场的理论视角:一是环境外交政策分析法;二是经济利益决定论;三是国内政治分析法;四是双层博弈分析法;五是制度主义分析法;六是观念建构视角。

引用

页码：74 / 88+159 +159-160

页数：17

共 12 条

[1] 欧盟应对气候变化的基本经验及其对中国的借鉴意义[D]. 王伟男.上海社会科学院. 2009
[2] EU Leadership in International Climate Policy: Achievements and Challenges[J] . Sebastian Oberthür,Claire Roche Kelly.The International Spectator . 2008 (3)
[3] Multi-Level Reinforcement: Explaining European Union Leadership in Climate Change Mitigation[J] . Miranda A. Schreurs,Yves Tiberghien.Global Environmental Politics . 2007 (4)
[4] Multi-Level Reinforcement: Explaining European Union Leadership in Climate Change Mitigation[J] . Miranda A. (Miranda Alice) Schreurs,Yves. Tiberghien.Global Environmental Politics . 2007 (4)
[5] Between the USA and the South: strategic choices for European climate policy[J] . Frank Biermann.Climate Policy . 2005 (3)
[6] The Persistence of the Kyoto Protocol: Why Other Annex I Countries Move on Without the United States[J] . Jon Hovi,Tora Skodvin,Steinar Andresen.Global Environmental Politics . 2003 (4)
[7] Environmental Change and Foreign Policy: A Survey of Theory[J] . John Barkdull,Paul G. Harris.Global Environmental Politics . 2002 (2)
[8] The EU's Climate Leadership: Reconciling Ambition and Reality
Joyeeta Gupta
Lasse Ringius
[J]. International Environmental Agreements, 2001, 1 (2) : 281 - 299
[9] EXPLAINING NATIONAL CLIMATE-CHANGE POLICIES
ROWLANDS, IH
[J]. GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS, 1995, 5 (03): : 235 - 249
[10] THE INTEREST-BASED EXPLANATION OF INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL-POLICY
SPRINZ, D
VAAHTORANTA, T
[J]. INTERNATIONAL ORGANIZATION, 1994, 48 (01) : 77 - 105

← 1 2 →