网络特性、知识缄默性对企业间知识转移效果的影响:基于网络特性调节效应的实证分析

被引：7

作者：

朱亚丽 ^{[1
]}

孙元 ^{[2
,3
]}

狄瑞波 ^{[1
]}

机构：

[1] 浙江工商大学杭州商学院,浙江工商大学转型发展研究所

[2] 浙江工商大学工商管理学院

[3] 浙江工商大学现代商贸研究中心

来源：

科研管理 | 2012年 / 33卷 / 09期

关键词：

网络特性; 知识缄默性; 企业间知识转移效果;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2012.09.013

中图分类号：

F273.7 [企业（行业）间联系]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文从企业层面出发,探讨知识转移双方企业的联结强度、网络密度、网络范围、网络中心度在知识缄默性负向影响知识转移效果时所具有的调节作用。研究结果表明:在知识缄默性与知识转移效果之间具有显著调节作用的是知识源企业的网络范围和网络中心度,联结强度、网络密度、知识接受企业的网络范围和网络中心度均没有显著的调节作用。这一结果暗示了在缄默程度高的知识转移过程中,取得知识源的积极配合比知识接受方自身的努力更为重要。

引用

页码：107 / 115

页数：9

共 11 条

[1] 网络中心性对企业间知识转移影响的实证研究
朱亚丽
[J]. 技术经济, 2008, 27 (12) : 1 - 6
[2] 调节效应与中介效应的比较和应用
温忠麟
侯杰泰
张雷
[J]. 心理学报, 2005, (02) : 268 - 274
[3] 知识网络与集群企业竞争优势研究[D]. 王晓娟.浙江大学. 2007
[4] 社会网络分析导论[M]. 社会科学文献出版社 , 刘军著, 2004
[5] Advances in biased net theory: definitions, derivations, and estimations[J] . John Skvoretz,Thomas J. Fararo,Filip Agneessens. Social Networks . 2004 (2)
[6] Transferring R&D knowledge: the key factors affecting knowledge transfer success[J] . Jeffrey L Cummings,Bing-Sheng Teng. Journal of Engineering and Technology Management . 2003 (1)
[7] Relational Embeddedness and Learning: The Case of Bank Loan Managers and Their Clients[J] . Brian Uzzi,Ryon Lancaster. Management Science . 2003 (4)
[8] Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms[J] . Linda Argote,Paul Ingram. Organizational Behavior and Human Decision Processes . 2000 (1)
[9] Learning by association? Interorganizational networks and adaptation to environmental change
Kraatz, MS
[J]. ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1998, 41 (06) : 621 - 643
[10] Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness[J] . Mark Granovetter. American Journal of Sociology . 1985 (3)

← 1 2 →