程序正义对司法信任的影响——基于主观程序正义的实证研究

被引:54
作者
苏新建
机构
[1] 浙江工商大学法学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
主观程序正义; 司法信任; 司法满意度; 司法公信力;
D O I
暂无
中图分类号
D925 [诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
程序正义有两个维度:客观程序正义和主观程序正义,传统的法学研究主要关注客观程序正义。司法信任及其评估与民众的主观认知是无法割舍的,所以主观程序正义可以成为研究司法信任问题的一个重要视角。基于法学和心理学交叉的实证研究发现,主观程序正义影响到人们对司法的反应和态度,如果人们感到司法机关的运作符合程序正义的要求,他们便会更乐意接受该结果、遵从该结果。对浙江、江西、四川等地的实证调研和数据分析发现,程序性因素明显地影响着人们对司法的信任。
引用
收藏
页码:21 / 32
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]   法学研究方法由立法论向解释论的转型 [J].
傅郁林 .
中外法学, 2013, (01) :169-169
[2]   概念与机制:司法公信的价值分析 [J].
公丕祥 .
法律适用, 2012, (11) :2-9
[3]   论司法公信力 [J].
郑成良 ;
张英霞 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2005, (05) :7-12
[4]   司法公信力初论——概念、类型与特征 [J].
关玫 .
法制与社会发展, 2005, (04) :134-141
[5]   重视和完善刑事诉讼法的执行 [J].
吴磊 .
法律学习与研究, 1987, (04) :34-38
[6]  
司法公信力研究[M]. 中国法制出版社 , 毕玉谦, 2009
[7]  
程序的法理[M]. 商务印书馆 , 孙笑侠著, 2005
[8]  
董必武政治法律文集[M]. 法律出版社 , 董必武 著, 1986
[9]  
Social Justice: Outcome and Procedure[J] . Tom R. Tyler.International Journal of Psychology . 2000 (2)
[10]   PROCEDURAL JUSTICE AND PARENTS SATISFACTION IN A FIELD-STUDY OF CHILD-CUSTODY DISPUTE RESOLUTION [J].
KITZMANN, KM ;
EMERY, RE .
LAW AND HUMAN BEHAVIOR, 1993, 17 (05) :553-567