基于Shapley值和相同利润增长率的供应链协调策略

被引:19
作者
公彦德
李帮义
刘涛
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
供应链协调; 非线性需求; 定价; Shapley值; 利润增长率;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F274 [企业供销管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
基于单一制造商和单一零售商构成的两级供应链系统,在非线性市场需求下,通过非合作博弈和联合定价两种决策方法,给出了两种不同的定价策略,得出联合定价不仅可使系统达到最优,而且消费者也从中受益。针对联合定价策略,分别运用Shapley值法和相同利润增长率两种形式对合作带来的系统增益进行了分配,并首次对两种分配策略进行了对比分析。结果发现,当制造商为核心企业时,若非合作时制造商的利润小于零售商,则采用Shapley值法进行分配对制造商更有利;相反,若非合作时制造商的利润大于零售商,则采用相同的利润增长率进行协调对制造商更有利。最后,对协调策略进行了进一步的拓展,并通过实例进一步对各种情形下的定价和利润分配策略进行了对比验证。
引用
收藏
页码:61 / 66
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   Shapley值在动态联盟利益分配博弈分析中的应用 [J].
刘浪 ;
唐海军 ;
陈仲君 .
工业工程, 2006, (06) :118-121
[2]   非对称信息下基于委托代理模型的供应链协调 [J].
范颖 ;
赵庆祯 .
计算机技术与发展, 2006, (09) :24-26
[3]   供应链、逆向供应链系统的定价策略模型 [J].
王玉燕 ;
李帮义 ;
申亮 .
中国管理科学, 2006, (04) :40-45
[4]   不对称信息条件下两层供应链的协调 [J].
王玉燕 ;
李帮义 ;
丁立波 .
统计与决策, 2006, (11) :31-32
[5]   基于产品定价的两级供应链的协调及利润分配机制的研究 [J].
赵小芸 ;
李传昭 .
科技管理研究, 2006, (02) :184-186
[6]   考虑权重的Shapley值法虚拟企业伙伴利益分配策略的改进附视频 [J].
王岳峰 ;
刘伟 .
上海海事大学学报, 2005, (04) :48-51
[7]   非对称需求信息下两阶段供应链协调 [J].
晓斌 ;
刘鲁 ;
张阿玲 .
控制与决策, 2004, (05) :515-519+524
[8]  
Quantitative Models for SupplyChain Management. Tsay A A,Nahmias S,Agrawa lN. KluwAcademic Publishers . 1999