基于纵向合作的技术标准研发决策分析

被引:5
作者
李薇
邱有梅
机构
[1] 重庆邮电大学经济管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
技术领先企业; 生产企业; 技术标准; 技术不确定性; Stackelberg博弈;
D O I
暂无
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
采用Stackelberg博弈模型,在技术不确定性特征的情况下,研究了技术标准研发的典型模式以及研发过程中的相关决策。具体而言,通过分别构建技术领先企业独自研发标准以及技术领先企业与生产企业合作研发标准两种模式的博弈模型,比较并求解了两种技术标准研发模式下的投资水平、技术可行性、许可价格等关键变量的均衡结果。研究发现:与下游生产企业合作研发比技术领先企业单独研发时的投资水平更高,可承受的技术不确定性水平更高,许可生产后的均衡产量更大(即技术标准的市场影响力更大)。
引用
收藏
页码:48 / 52
页数:5
相关论文
共 11 条
[1]   多源不确定性因素下两阶段动态供应链的风险绩效 [J].
马建华 ;
艾兴政 ;
唐小我 .
系统工程理论与实践, 2012, (06) :1222-1231
[2]   基于知识创造和知识溢出的R&D联盟的动态模型 [J].
龙勇 ;
姜寿成 .
管理工程学报, 2012, 26 (01) :35-41
[3]   模糊环境下技术创新投资的期权博弈模型 [J].
谭英双 ;
龙勇 ;
陈哲 .
系统工程理论与实践, 2011, (11) :2095-2100
[4]   供应链企业间合作创新的联合投资决策——基于技术不确定性的分析 [J].
付启敏 ;
刘伟 .
管理工程学报, 2011, 25 (03) :172-177
[5]   竞争条件下纵向合作创新企业的联盟策略 [J].
陈宇科 ;
孟卫东 ;
邹艳 .
系统工程理论与实践, 2010, 30 (05) :857-864
[6]  
基于博弈论的知识联盟合作创新研究[D]. 王勇.大连理工大学. 2009
[7]  
R&D Alliances and Firm Performance: The Impact of Technological Diversity and Alliance Organization on Innovation[J] . Rachelle C. Sampson. The Academy of Management Journal . 2007 (2)
[8]  
Does trust matter for R&D cooperation?A game theoretic examination[J] . Marie-Laure Cabon-Dhersin,Shyama V. Ramani. Theory and Decision . 2005 (2)
[9]  
Financial factors in R&D budget setting: the impact of interfunctional market coordination, strategic alliances, and the nature of competition[J] . Alan S.Dunk,AlanKilgore. Accounting & Finance . 2004 (2)
[10]  
R&D Cooperation and Spillovers: Some Empirical Evidence from Belgium[J] . Bruno Cassiman,Reinhilde Veugelers. The American Economic Review . 2002 (4)