洱海流域河流生态系统健康评价

被引:19
作者
李杨 [1 ,2 ]
李斌 [1 ,2 ]
李淑丹 [1 ,2 ]
汪兴中 [1 ,3 ]
蔡庆华 [1 ]
机构
[1] 中国科学院水生生物研究所,淡水生态与生物技术国家重点实验室
[2] 中国科学院大学
[3] 湖州师范学院
关键词
洱海流域; 大型底栖动物; FBI; BMWP; 香农维纳多样性指数;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
基于水质类别,大型底栖动物香农维纳多样性指数、FBI指数(Family-level biotic index)以及BMWP得分(Biological Monitoring Working Party Scores)分别对洱海流域河流生态系统健康进行评价.单因子水质评价结果显示影响洱海流域河流水质的主要因子为总氮,健康及亚健康样的样点比例为65%,且主要以亚健康为主.大型底栖动物香农维纳多样性指数、FBI指数以及BMWP得分3种评价方法的结果存在显著相关性(P<0.01),具有较好的一致性.3种评价方法均显示西洱河生态系统最差,凤尾河生态系统状况也为差.苍山水系、波罗江和弥苴河评价为健康及亚健康的占比分别为80%、92%和73%,生态系统状况总体良好,河流的源头样点状况多优于下游样点.凤羽河生态系统状况以亚健康和一般为主.健康及亚健康的样点比例为62%.本研究说明流域内河流生态系统总体状况为良,已受到了一定人类活动的干扰,应重视河流生态系统状况并加强对受损河流的管理和修复.
引用
收藏
页码:427 / 431
页数:5
相关论文
共 29 条
[1]   基于河流物理化学和生物指数的沙颍河流域水生态健康评价 [J].
胡金 ;
万云 ;
洪涛 ;
钟明 ;
万安 ;
安树青 .
应用与环境生物学报 , 2015, (05) :783-790
[2]   基于大型底栖无脊椎动物指数的黄河水质评价研究 [J].
黄旭蕾 ;
李天宏 ;
蒋晓辉 .
北京大学学报(自然科学版), 2015, 51 (03) :553-561
[3]   新疆额尔齐斯河大型底栖动物的群落结构及水质生物学评价 [J].
王军 ;
周琼 ;
谢从新 ;
李君 ;
韦丽丽 .
生态学杂志, 2014, 33 (09) :2420-2428
[4]   神农架林区河流生态系统健康评价 [J].
何逢志 ;
任泽 ;
董笑语 ;
杨开华 ;
王敏 ;
黎道丰 ;
蔡庆华 .
应用与环境生物学报, 2014, 20 (01) :35-39
[5]   应用底栖动物完整性指数评价滇池流域入湖河流生态系统健康 [J].
苏玉 ;
曹晓峰 ;
黄艺 .
湖泊科学, 2013, 25 (01) :91-98
[6]  
硅藻在河流健康评价中的应用研究进展[J]. 李国忱,刘录三,汪星,李黎.应用生态学报. 2012(09)
[7]  
大型底栖动物生物评价指数比较与应用[J]. 耿世伟,渠晓东,张远,林坤德.环境科学. 2012(07)
[8]   洱海流域水生态分区 [J].
杨顺益 ;
唐涛 ;
蔡庆华 ;
肖文 ;
汪兴中 ;
李凤清 ;
唐佳 .
生态学杂志, 2012, 31 (07) :1798-1806
[9]   云南大理苍山十八溪水质监测评价 [J].
马根连 .
人民长江, 2012, 43 (12) :68-70
[10]   洱海流域土地利用格局研究 [J].
李锦胜 .
环境科学导刊, 2011, 30 (04) :34-39