基于CVM的山东海洋保护区生态系统多样性维持服务价值评估

被引:18
作者
肖怡 [1 ]
陈尚 [2 ]
曹志泉 [2 ]
夏涛 [2 ]
郝林华 [2 ]
机构
[1] 中国海洋大学经济学院
[2] 国家海洋局第一海洋研究所生态中心
关键词
CVM; 生态系统多样性; 生态系统服务; 支付意愿; 山东; 海洋保护区;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
选取山东济南(代表内陆城市)和青岛(代表沿海城市),基于条件价值法(CVM),对两市城镇居民进行问卷调查,通过建立支付意愿多元线性回归方程用以评估山东省城镇居民对维持山东88个海洋保护区永续存在的支付意愿,进而估算山东海洋保护区的生态系统多样性维持服务价值。研究发现,人均年收入较高,支付意愿较大;文化程度较低,支付意愿较小;男性比女性的支付意愿高;内陆城镇居民对于海洋保护区的人均支付意愿为102.15元,比沿海城镇居民的支付意愿高23.05元。2014年,山东全部88个海洋保护区的生态系统多样性维持服务价值为43.7亿元,平均0.497亿元/个。其中,12个自然保护区的价值为16.14亿元,平均1.35亿元/个;30个海洋特别保护区的价值为14.47亿元,平均0.489亿元/个;46个水产种质资源保护区的价值为12.9亿元,平均0.28亿元/个。结果表明:海洋自然保护区的生态系统多样性维持服务价值比海洋特别保护区和水产种质资源保护区高。在修订我国各类保护区的选划标准和管理目标时,应增加生态系统多样性维持服务价值并作为关键的选划指标。具有最高生态系统多样性维持服务价值的海域,宜选划为自然保护区,实施最严格的管理措施,确保其生态系统多样性维持服务价值增加,至少不降低。具有较高生态系统多样性维持服务价值的海域,因地制宜选划为海洋特别保护区或者海洋水产种质资源保护区,实施较严格的管理措施,确保其生态系统多样性维持服务价值不降低。
引用
收藏
页码:3321 / 3328
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   CVM法在国内的应用研究特征及研究态势——基于国内刊物20年来公开发表的文献 [J].
刘亚萍 ;
金建湘 .
生态经济, 2014, 30 (02) :24-29
[2]   榆林煤炭矿区生态环境改善支付意愿分析 [J].
李国平 ;
郭江 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (03) :137-143
[3]   基于旅行费用法和意愿调查法的青岛滨海游憩资源价值评估 [J].
李京梅 ;
刘铁鹰 .
旅游科学, 2010, 24 (04) :49-59
[4]   我国海洋生态系统服务功能及其价值评估研究计划 [J].
陈尚 ;
张朝晖 ;
马艳 ;
石洪华 ;
马安青 ;
郑伟 ;
王其翔 ;
彭亚林 ;
刘键 .
地球科学进展, 2006, (11) :1127-1133
[5]   黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估 [J].
张志强 ;
徐中民 ;
程国栋 ;
苏志勇 .
生态学报, 2002, (06) :885-893
[6]   关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨——以北京市居民支付意愿研究为例 [J].
杨开忠 ;
白墨 ;
李莹 ;
薛领 ;
王学军 .
地球科学进展, 2002, (03) :420-425
[7]  
SPSS统计分析从入门到精通[M]. 人民邮电出版社 , 杜强, 2009
[8]  
Chapter 17 Contingent Valuation[J] . Richard T. Carson.Handbook of Environmental Economics . 2005
[9]   RECREATION PLANNING AS AN ECONOMIC-PROBLEM [J].
DAVIS, RK .
NATURAL RESOURCES JOURNAL, 1963, 3 (02) :239-249