检察机关侦查权的自我约束与外部制约

被引:16
作者
李建明
机构
[1] 南京师范大学法学院
关键词
检察机关; 侦查权滥用; 侦查监督; 权力制约;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D926.3 [检察院];
学科分类号
摘要
发生在江苏省赣榆县人民检察院反贪局的刑讯逼供案提出了对监督者进行监督的问题。检察机关的侦查权存在被滥用的可能性,突出反映在非法取证行为和与此相联系的强制措施的滥用两个方面。检察机关虽然建立了自我约束机制,但这不足以有效防止侦查权的违法行使;检察机关侦查权也受到外部的监督制约,但外部的监督制约机制因种种原因功能弱化。完善和强化检察机关侦查权的自我约束和外部制约机制,基本路径是优化检察机关在自侦案件侦查过程中的权力配置,确立并严格实施以检察机关承担证据合法性证明责任为特征的非法证据排除规则。
引用
收藏
页码:121 / 134
页数:14
相关论文
共 10 条
[1]   监视居住:一个实证角度的分析 [J].
马静华 ;
冯露 .
中国刑事法杂志, 2006, (06) :53-58
[2]   错案责任追究与司法行为控制——以佘祥林“杀妻”案为中心的透视 [J].
姚建才 .
国家检察官学院学报, 2005, (05) :28-36
[3]  
检察权研究.[M].张智辉; 著.中国检察出版社.2007,
[4]  
刑事诉讼法再修改理性思考.[M].樊崇义; 著.中国人民公安大学出版社.2007,
[5]  
诉讼理论与实践.[M].陈光中; 主编.北京大学出版社.2006,
[6]  
刑事非法证据排除规则研究.[M].张智辉; 主编.北京大学出版社.2006,
[7]  
日本刑事诉讼法.[M].(日)松尾浩也著;丁相顺译;.中国人民大学出版社.2005,
[8]  
程序性制裁理论.[M].陈瑞华著;.中国法制出版社.2005,
[9]  
羁押制度与人权保障.[M].陈卫东主编;.中国检察出版社.2005,
[10]  
刑事诉讼法修改专题研究报告.[M].樊崇义等著;.中国人民公安大学出版社.2004,