援助之手还是攫取之手?——关于中国式分权的一个假说及其验证

被引：56

作者：

陈刚

李树

余劲松

机构：

[1] 西南政法大学经济学院

来源：

南方经济 | 2009年 / 07期

关键词：

经济分权; 政治集权; 援助之手; 攫取之手;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

摘要：

中国式分权的核心内涵是"政治集权"与"经济分权"的紧密结合。"政治集权"下主要基于相对经济绩效的晋升考核制度是地方政府激励的基本源泉;"经济分权"则给予了地方政府必要的资源支配权以保障这种激励效应的有效性。本文在将地区要素禀赋差异约束纳入模型后得出的基本推论是,"政治集权"下的"经济分权"将会加剧地方政府为谋求私人利益的"攫取之手"行为。我们以1998-2006年省级面板数据为样本的计量检验结果也发现了财政分权指标与腐败水平之间的正相关关系,并且,这个发现是比较稳健的,这在一定程度上证实了本文的理论推断。

引用

页码：3 / 15

页数：13

共 20 条

[1] 腐败与中国经济增长——实证主义的视角 [J].

陈刚 ;

李树 ;

尹希果 .

经济社会体制比较, 2008, (03) :59-68

[2] 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].

周黎安 .

经济研究, 2007, (07) :36-50

[3] 中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].

傅勇 ;

张晏 .

管理世界, 2007, (03) :4-12+22

[4] 中国的大国发展道路——论分权式改革的得失 [J].

王永钦 ;

张晏 ;

章元 ;

陈钊 ;

陆铭 .

经济研究, 2007, (01) :4-16

[5] 晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].

周黎安 .

经济研究, 2004, (06) :33-40

[6] 中国地区差距的变动趋势和影响因素 [J].

王小鲁 ;

樊纲 .

经济研究, 2004, (01) :33-44

[7] 财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手 [J].

陈抗 ;

Arye L.Hillman ;

顾清扬 .

经济学(季刊), 2002, (04) :111-130

[8]

Regional decentralization and fiscal incentives: Federalism, Chinese style[J] . Hehui Jin,Yingyi Qian,Barry R. Weingast.Journal of Public Economics . 2005 (9)

[9]

Does Competition for Capital Discipline Governments? Decentralization, Globalization, and Public Policy[J] . Hongbin Cai,Daniel Treisman.The American Economic Review . 2005 (3)

[10] Decentralization of governance and development [J].

Bardhan, P .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2002, 16 (04) :185-205

← 1 2 →