功能·主体·程序:附条件不起诉制度省察

被引：15

作者：

张友好

机构：

[1] 华南理工大学法学院

[2] 广东地方法制研究中心

来源：

政法论坛 | 2013年 / 31卷 / 06期

关键词：

附条件不起诉; 暂缓起诉; 缓起诉;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

站在法院、检察院、被害人和被不起诉人之不同立场,附条件不起诉实际上是一检察院主导下的,基于"诉讼经济"、"当事人化"、"再社会化"和"恢复性司法"等制度功能目标,围绕法院同意、被害人同意和被不起诉人同意等几个重要参数,四方程序主体地位的博弈过程。我国附条件不起诉制度,在适用范围层面,主体资格、案件类型和刑度要求三个方面的严苛限定,已使其没有多少"生存空间";在适用前提层面,除了恪守犯罪事实明确性原则外,单纯的"有悔罪表现",难以承载"回归社会"和"回复损害"之功能目标;在程序地位层面,被害人之"事前听取意见"和被不起诉人之"事后异议",也不足以彰显其程序主体地位,不利于程序功能目标的实现;在所附条件层面,基本上停留在"防免逃匿型"或是"便于侦查型"意义上,与制度功能目标相去甚远。

引用

页码：92 / 106

页数：15

共 16 条

[1] 附条件不起诉中“异议”权之保障 [J].