美国水污染损害评估法制及其借鉴

被引:10
作者
于文轩
机构
[1] 不详
[2] 中国政法大学环境资源法研究所
[3] 不详
基金
教育部留学回国人员科研启动基金;
关键词
美国; 污染损害; 超级基金法; 内政部; 清洁水法; 受托人; 美利坚合众国; 北美洲; 损害评估; 自然资源损害赔偿;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD912.6 []; D922.68 [环境保护法];
学科分类号
摘要
在生态文明语境下,建立和完善生态环境损害法律责任制度至关重要。为此,就需要厘清生态环境法律责任的性质、承担方式和救济途径。为此,我们选择了一组论文就此展开专题讨论。《论〈侵权责任法〉第68条之部分连带责任性质》一文从《侵权责任法》第68条性质之争议谈起,分析了"部分连带责任"说的合理性以及环境侵权司法解释与《侵权责任法》之契合之处。《生态修复法律责任之偏见与新识》一文则认为,生态修复法律责任与环境法律责任存在显著区别,在此基础上进一步明确了其法律性质和承担方式。《美国水污染损害评估法制及其借鉴》一文则以比较法视角分析了美国水污染损害评估法律实践及其借鉴意义,进而从法律救济的角度提出了健全和完善我国水污染损害评估法制的对策建议。
引用
收藏
页码:117 / 131
页数:15
相关论文
共 72 条
  • [1] 决策[M]. 团结出版社 , 连玉明, 2011
  • [2] 美国环境百科全书[M]. 湖南科学技术出版社 , (美)威廉·P·坎宁安(WilliamP.Cunningham)主编, 2003
  • [3] 外国环境法选编[M]. 中国政法大学出版社 , 赵国青主编, 2000
  • [4] The Public Trust Doctrine in Natural Resource Law: Effective Judicial Intervention[J] . Joseph L. Sax. &nbspMichigan Law Review . 1970 (3)
  • [5] 15CFR 990 44. .
  • [6] 环境损害评估:国际制度及对中国的启示[J]. 张红振,曹东,於方,王金南,齐霁,贾倩,张天柱,骆永明. 环境科学. 2013(05)
  • [7] 环境侵权救济研究[M]. 中国环境科学出版社 , 邹雄著, 2004
  • [8] 42U.S.C§ 9607 (f) (1)- (2). .
  • [9] 40 C.F.R§ 990.41 (a) (3). .
  • [10] BLM Natural Resource Damage Assessment&Restoration Handbook (Public). https://www.doi.gov/sites/doi.gov/files/migrated/restoration/library/upload/BLM_Handbook.pdf .