多层螺旋CT颈动脉成像:层厚与成像方法的相关研究

被引：23

作者：

周建军

周康荣

陈祖望

吴东

陈惠明

陈刚

陈锦

缪熙音

刘豪

陆秀良

许红莲

张利军

机构：

[1] 复旦大学中山医院放射科

[2] 复旦大学中山医院放射科上海医学影像研究所

[3] 上海医学影像研究所

来源：

临床放射学杂志 | 2003年 / 01期

关键词：

颈动脉; 多层螺旋CT; 层厚; CT血管成像;

D O I：

10.13437/j.cnki.jcr.2003.01.006

中图分类号：

R816.2 [心脏血管系];

学科分类号：

1001 ; 100105 ; 100207 ; 100602 ;

摘要：

目的　通过比较 2种不同的扫描层厚对颈动脉多层螺旋CT(MDSCT)成像的影响以期获得合理的扫描参数。资料与方法　随机选择无脑缺血症状或脑梗死患者和有症状者共 4 2例 ,随机分成 1.3mm层厚组和 3.2mm层厚组 ,其他扫描参数不变。采用最大密度投影 (MIP)和容积重建 (VR) 2种后处理成像方法。根据颈动脉血管边缘的清晰度、颈动脉的分支级别显示情况进行综合评分 ,由 2位有经验的放射科医师用盲法评分 ,所有统计工作由SPSS软件完成。结果　 2种不同扫描层厚对颈动脉血管成像的总体质量与重建方法有关 ,应用MIP重建时 ,1.3mm层厚组明显优于 3.2mm层厚组。应用VR时 ,两组图像的总体质量均优 ,差别并不明显。结论　多层螺旋CT颈动脉血管成像的总体质量不仅取决于层厚的大小 ,还取决于图像的重建方法

引用

页码：14 / 17

页数：4

共 7 条

[1]

Internal carotid arterial stenosis: CT angiography with volume rendering. Leclerc X,Godefroy O,Lucas C,et al. Radiology . 1999

[2]

Evaluation of helical compu ted tomography scan for vascular imaging. Reynolds DM,Hazle JD,Johnston DA,et al. Medical Physics . 1998

[3]

Recent advances in imaging of cerebrovascular disease. Provenzale JM,Beauchamp NJ Jr. Radiologic Clinics of North America . 1999

[4]

Carotid bifurcation CT angiography: Assessment of interactive volume rendering. Verhoek G,Costello P,Khoo EW,et al. Journal of Computer Assisted Tomography . 1999

[5]

Technical aspects of helical (spiral) CT. Brink JA. Radiologic Clinics of North America . 1995

[6]

Four multidector-row spiral CT:Image quality and volume coverage speed. Hu H,He HD,Foley WD,et al. Radiology . 2000

[7]

Aorta and iliac arteries:Single versus multiple detector-row spiral CT angiography. Rubin GD,Shiau MC,Leung AN,et al. Radiology . 2000

← 1 →