草根动员:国家治理模式的新探索

被引：39

作者：

谢岳 ^{[1
,2
]}

党东升 ^{[1
]}

机构：

[1] 同济大学政治与国际关系学院

[2] 同济大学城市治理研究中心

来源：

社会学研究 | 2015年 / 30卷 / 03期

关键词：

草根动员; 国家治理; 社会运动;

D O I：

10.19934/j.cnki.shxyj.2015.03.001

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

在国家治理体系中,行政机构是治理的核心主体,但是,由于缺乏有效的监督机制,地方政府在执行中央政策时会出现偏差,从而影响到社会问题的治理绩效。本文提倡以草根动员作为国家治理的补充机制,以克服治理中的地方主义难题。底层民众发起的草根动员之所以能够提高治理的绩效,是因为集体行动能够在地方政府与社会之间建立起一种横向责任关系,给地方政府制造外部压力,从而迫使这些代理机构在政策执行时减少失误与懈怠。运用社会运动理论,本文将草根动员进行模式化,并通过一项农村的环境运动加以说明。案例研究发现,只要草根动员具备了一定的政治和社会条件,就有可能以理性与和平的方式推进基层社会的治理,使之成为国家治理体系的一个重要的组成部分。

引用

页码：1 / 22+242 +242

页数：23

共 12 条

[1] 基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑 [J].

周雪光 .

社会学研究, 2008, (06) :1-21+243

[2] “气”与中国乡村集体行动的再生产 [J].

应星 .

开放时代, 2007, (06) :106-120

[3]

Pollution and Protest in China: Environmental Mobilization in Context *[J] . Yanhua Deng,Guobin Yang.The China Quarterly . 2013

[4]

UNEVEN POLICY IMPLEMENTATION IN RURAL CHINA[J] . Christian G?bel.The China Journal . 2011 (65)

[5]

Remaking the Communist Party-State: The Cadre Responsibility System at the Local Level in China[J] . Maria Edin.China: An International Journal . 2003 (1)

[6]

Incompetence, Noise, and Fear in Central-Local Relations in China[J] . Andrew Wedeman.Studies in Comparative International Development . 2001 (4)

[7]

Budgets, Extra-budgets, and Small Treasuries: illegal monies and local autonomy in China[J] . Andrew Wedeman.Journal of Contemporary China . 2000 (25)

[8]

FRAMING PROCESSES AND SOCIAL MOVEMENTS: An Overview and Assessment[J] . Robert D. Benford,David A. Snow.Annual Review of Sociology . 2000

[9]

Central-local relations in china during the reform era: The economic and institutional dimensions[J] . Yasheng Huang.World Development . 1996 (4)

[10]

Legal Mobilization as a Social Movement Tactic: The Struggle for Equal Employment Opportunity[J] . Paul Burstein.American Journal of Sociology . 1991 (5)

← 1 2 →