人文社会科学评价的问题与反思

被引:15
作者
李存娜
机构
[1] 中国社会科学杂志社北京
关键词
人文社会科学评价; 评价标准; 评价程序; 评价机构;
D O I
暂无
中图分类号
C0 [社会科学理论与方法论];
学科分类号
摘要
人文社会科学评价之所以广受诟病 ,原因在于它未能保证“公正”这一核心价值的实现。评价指标和标准中存在的混乱和机械 ,程序观念的淡漠及其造成的程序漏洞 ,以及关系人情等非学术因素的介入 ,都弱化了学术评价的应有功能。为此 ,学界应该致力于评价指标和标准的合理化 ,建构公正的评价程序 ,并成立专业的人文社会科学评价中心。
引用
收藏
页码:154 / 167
页数:14
相关论文
共 6 条
[1]   建立一套良好的学术评价体系 [J].
蔡毅 .
学术界, 2003, (06) :58-72
[2]   质疑时下盛行的一类学术评价制度 [J].
刘明 .
科技导报, 2001, (04) :23-26
[3]   法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考 [J].
季卫东 .
中国社会科学, 1993, (01) :83-103
[4]  
社会科学成果价值评估[M]. 社会科学文献出版社 , 卜卫等著, 1999
[5]   学术自由及其敌人:审批学术、等级学术 [J].
郑永流 .
学术界, 2004, (01) :178-186
[6]   学科制度建设笔谈 [J].
方文 ;
韩水法 ;
蔡曙山 ;
吴国盛 ;
郑杭生 ;
吴志攀 ;
萧琛 .
中国社会科学, 2002, (03) :74-91+206