自我损害行为的惩罚——基于法律家长主义的辩护与实践

被引:23
作者
郑玉双
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
法律家长主义; 被害人同意; 自我损害行为; 犯罪化;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
法律家长主义是支持国家对自我损害行为进行干预或惩罚的政治道德原则。在我国学界关于代孕、器官买卖和自杀等社会议题的争论中,法律家长主义的正当性成为争论的核心。中立的自由主义者从价值中立的自治观出发来反对法律家长主义,并不具有说服力。自治必须放置在共同善的语境下才能展现出其道德意义,这为法律家长主义的正当性提供了道德依据。法律家长主义能够在法律教义学中得到妥善地安置。在刑法实践中,经由辩护梯度的上升,法律家长主义为被害人同意和自我损害行为的犯罪化问题提供了新的视角,可以帮助我们更好地解决刑事立法中的一些难题。
引用
收藏
页码:181 / 192
页数:12
相关论文
共 36 条
[1]   Relational Autonomy and the Social Dynamics of Paternalism [J].
Christman, John .
ETHICAL THEORY AND MORAL PRACTICE, 2014, 17 (03) :369-382
[2]  
Towards a Theory of Criminal Law?.[J].R. A.Duff.Aristotelian Society Supplementary Volume.2010, 1
[3]  
XIV—T he M oral L imits of M arkets : T he C ase of H uman K idneys.[J].Debra Satz.Proceedings of the Aristotelian Society (Hardback).2008, 1pt3
[4]   Organ Sales and Moral Distress [J].
Rivera-Lopez, Eduardo .
JOURNAL OF APPLIED PHILOSOPHY, 2006, 23 (01) :41-52
[5]  
Personal Autonomy and Society.[J].Marina A. L. Oshana.Journal of Social Philosophy.1998, 1
[6]   PATERNALISM AND RESPECT FOR AUTONOMY [J].
SCOCCIA, D .
ETHICS, 1990, 100 (02) :318-334
[7]  
公共领域的伦理学.[M].(英) 拉兹 (Raz;J.) ; 著.江苏人民出版社.2013,
[8]  
刑法的道德界限.[M].(美) 范伯格; 著.商务印书馆.2013,
[9]  
罗尔斯论文全集.[M].罗尔斯.吉林出版集团有限责任公司.2013,
[10]  
身披法袍的正义.[M].(美) 德沃金; 著.北京大学出版社.2010,