人工智能时代著作权法的挑战和应对

被引:18
作者
刘维
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
人工智能; 独创性; 著作权归属; 合理使用;
D O I
10.13806/j.cnki.issn1008-7095.2021.02.006
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
当前人工智能技术的发展尚未动摇著作权法的基本理论和分析框架,但是人工智能创作和作品利用产生了独创性、权利归属和合理使用判断的新问题,应当在《著作权法》中明确相关规则。基于人工智能创作过程的选择和判断空间、与人类创作成果的相同外观表现、产权激励及稳定交易秩序的政策,应当认可人工智能创作成果的独创性;基于人工智能创作过程的自主性,避免对算法所有者的多重激励,应当拟制算法使用者就人工智能创作成果享有著作权;基于人工智能利用他人作品的基础性和非表达性,可以考虑转换性使用规则的本土改造或增设人工智能利用作品行为的合理使用情形。
引用
收藏
页码:40 / 49
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   机器学习算法的法律规制 [J].
崔聪聪 ;
许智鑫 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2020, 28 (02) :35-47
[2]   著作权转换性使用的本土法释义 [J].
熊琦 .
法学家, 2019, (02) :124-134+195
[3]   论人工智能创作物的邻接权保护——理论证成与制度安排 [J].
许明月 ;
谭玲 .
比较法研究, 2018, (06) :42-54
[4]   人工智能生成内容的法律保护路径初探 [J].
冯刚 .
中国出版, 2019, (01) :5-10
[5]  
北京知识产权法院[2018]京0491民初239号 .
[6]  
机器学习算法的法律规制 . 崔聪聪,许智鑫. 上海交通大学学报 . 2020
[7]  
尹新天,著. 中国专利法详解 . 2011
[8]  
著作权转换性使用的本土法释义 . 熊琦. 法学家 . 2019
[9]  
Intellectual Property in the Era of the Creative Computer Program:Will the True Creator Please Stand up? . Ralph D Clifford. Tulane Law Review . 1997
[10]  
An evolutionary step in intellectual property rights – Artificial intelligence and intellectual property[J] . Colin R. Davies. omputer Law and Security Review: The International Journal of Technology and Practice . 2011 (6)