基于EI的南方红壤区土壤侵蚀县域差异与趋势分析

被引:23
作者
梁音
杨轩
苏春丽
孙波
潘贤章
机构
[1] 中国科学院南京土壤研究所
关键词
土壤侵蚀综合指数; 南方红壤区; 差异与演变;
D O I
暂无
中图分类号
S157.1 [水土流失的原因及其防治];
学科分类号
0815 ; 082802 ; 090707 ; 0910 ;
摘要
提出了土壤侵蚀综合指数(EI值)的新算法,并利用多项式方程模型法确定剧烈侵蚀强度的侵蚀模数中值为18700tkm-2a-1,还确定了各侵蚀等级的权重分值。利用新方法计算了南方红壤区476个县级行政单位(包括市和区,简称县,下同)在1996年和2002年两个年度的土壤侵蚀综合指数,在GIS支持下,分析了EI值的时空变化。从时间上来看,南方红壤全区的EI值从1986年的3.81降低至2002年的3.02,呈递减趋势,说明该时间段红壤区土壤侵蚀面积和强度都在向好的方向发展。从1996年至2002年5年间,红壤区476个县中,EI值增加的有163个,EI值减少的有285个,EI值保持不变的有28个,分别占红壤区总县数的34.2%、59.9%和5.9%。EI值减少的区域,主要分布在江西、福建和浙江3省,而指数增加的区域,主要分布在广东和湖南,特别是广东省,EI值增加的区域面积较大,说明土壤侵蚀较为轻微的广东省,近年来土壤侵蚀有加重的趋势。
引用
收藏
页码:24 / 29
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   中国土壤可蚀性值及其估算 [J].
张科利 ;
彭文英 ;
杨红丽 .
土壤学报, 2007, (01) :7-13
[2]   县域土壤侵蚀严重性评价方法初探——土壤侵蚀严重指数的定义与应用 [J].
李智广 ;
罗志东 .
水土保持通报, 2006, (04) :41-43+51
[3]  
Dynamics of Soil Erosion in Xingguo County, China, Determined Using Remote Sensing and GIS[J]. PAN Jian-Jun1,2, ZHANG Tao-Lin2 and ZHAO Qi-Guo2 1 College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095 (China). 2 Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008 (China).Pedosphere. 2005(03)
[4]   广东省土壤侵蚀宏观区域差异分析 [J].
朱立安 ;
王继增 ;
卓慕宁 ;
刘平 ;
姚少雄 ;
雷炯超 ;
陈汉先 ;
胡建 .
水土保持通报, 2003, (03) :36-38
[5]  
A framework for risk assessment on soil erosion by water using an integrated and systematic approach[J] . Qiang Wu,Mingyu Wang.Journal of Hydrology . 2007 (1)
[6]   Farmers' identification of erosion indicators and related erosion damage in the Central Highlands of Kenya [J].
Okoba, BO ;
Sterk, G .
CATENA, 2006, 65 (03) :292-301