互联网企业独家交易行为的反垄断法分析

被引:30
作者
叶明 [1 ,2 ]
机构
[1] 西南政法大学
[2] 重庆市第一中级人民法院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
互联网企业; 独家交易; 反垄断法;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
互联网领域大量涌现的独家交易行为可能触犯以公平、自由竞争为理念的反垄断法,并减损消费者的经济福利,因此,有必要对其进行反垄断法规制。由于立法的滞后以及理论研究的不足,对该类行为的事实判断与违法性认定均存在较多困境,制约了对该类行为的有效规制。借鉴后芝加哥学派的"反托拉斯理论",结合互联网行业的市场竞争特点,可以从行为主体和客观方面两个维度对该类行为进行事实判断:行为主体为具有市场支配地位的互联网企业,客观方面实施了反垄断法意义上的独家交易行为。基于该类行为对竞争的二重效应,建议适用合理原则进行违法性认定,综合考量行为目的、市场进入壁垒、技术创新、消费者福利、经济效率等因素。
引用
收藏
页码:62 / 70
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   EXCLUSIVE DEALING [J].
MARVEL, HP .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1982, 25 (01) :1-25
[2]  
互联网络的经济学分析.[M].张静初; 著.中国金融出版社.2010,
[3]  
经济法学.[M].李昌麒; 主编.法律出版社.2007,
[4]  
刑法学.[M].陈忠林主编;.法律出版社.2006,
[5]  
反垄断法的合理原则研究.[M].李钟斌著;.厦门大学出版社.2005,
[6]  
反垄断法的经济分析.[M].名锡妹 著.中国社会科学出版社.2003,
[7]  
反托拉斯法.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;孙秋宁译;.中国政法大学出版社.2003,
[8]   互联网行业市场支配地位的认定困境及其破解路径 [J].
叶明 .
法商研究, 2014, 31 (01) :31-38
[9]   互联网对相关产品市场界定的挑战及解决思路 [J].
叶明 .
社会科学研究, 2014, (01) :9-16
[10]   3Q大战背后的是非曲直——最高法院出庭记 [J].
姜奇平 .
互联网周刊, 2013, (24) :96-100