人工智能算法的伦理维度

被引:12
作者
王天恩
机构
[1] 上海大学社会科学学部
关键词
人工智能; 智能算法; 伦理维度; 算法伦理; 伦理规制; 造世伦理;
D O I
暂无
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
在新一代人工智能发展过程中,智能算法的伦理问题逐渐呈现出新的发展态势,一个伦理维度正在以整体渗透的方式越来越清楚地出现在科学和哲学的结合处。人工智能伦理维度的形成,在更高层次涉及伦理问题研究范式的转换。深入到人工智能伦理的算法根源,可以从这一伦理维度更真切地看到人工智能算法的伦理属性。正是根据智能算法伦理属性的理解,人工智能伦理研究领域形成了越来越系统的基础性和操作性智能算法伦理原则,基于这些伦理原则制定相应的智能算法伦理规则,提出人工智能算法的伦理规制举措。本文试图通过国外人工智能算法伦理维度及其当代研究走向的系统研究,在智能算法层次展示大数据和人工智能发展基础上造世伦理研究的总体发展趋势。
引用
收藏
页码:645 / 653
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   大数据、人工智能和造世伦理 [J].
王天恩 .
哲学分析, 2019, 10 (05) :30-40+196
[3]  
算法小时代[M]. 人民邮电出版社 , 瑟格·阿比特博, 2017
[4]  
Data quality: “Garbage in – garbage out”[J] . Monique F Kilkenny,Kerin M Robinson. Health Information Management Journal . 2018 (3)
[5]   European Union Regulations on Algorithmic Decision Making and a "Right to Explanation" [J].
Goodman, Bryce ;
Flaxman, Seth .
AI MAGAZINE, 2017, 38 (03) :50-57
[6]  
A multidisciplinary survey on discrimination analysis[J] . Andrea Romei,Salvatore Ruggieri. The Knowledge Engineering Review . 2013 (5)
[7]   Integrating ethics in design through the value-sensitive design approach [J].
Cummings, Mary L. .
SCIENCE AND ENGINEERING ETHICS, 2006, 12 (04) :701-715
[8]  
The responsibility gap: Ascribing responsibility for the actions of learning automata[J] . Andreas Matthias. Ethics and Information Technology . 2004 (3)
[9]   Bias in computer systems [J].
Friedman, B ;
Nissenbaum, H .
ACM TRANSACTIONS ON INFORMATION SYSTEMS, 1996, 14 (03) :330-347