国家公园构建过程中的演化博弈分析——基于公共价值视角

被引：7

作者：

徐宁蔚 ^{[1
]}

李玉臻 ^{[2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 武汉海事职业学院

[3] 不详

[4] 重庆理工大学

[5] 不详

来源：

林业经济 | 2018年 / 04期

关键词：

国家公园; 演化博弈; 激励约束机制;

D O I：

10.13843/j.cnki.lyjj.2018.04.002

中图分类号：

F299.24 [基础设施与公用事业];

学科分类号：

083305 ;

摘要：

国家公园作为一种特殊的"公共池塘"类资源,公共性是其体制构建的本质要求。文章从公共价值视角出发,以普达措国家公园管理部门(地方政府)和迪庆州旅游投资公司(旅游企业)为例,研究双方在国家公园构建过程中的演化博弈,并引入中央政府激励约束机制,促使二者在演化博弈过程中实现国家公园公共价值。此外,实证测算出普达措国家公园实现公共价值的约束条件,为未来国家公园体制建设提供参考。研究表明:地方政府和旅游企业仅依靠自身演化难以实现国家公园公共价值,即无法达到(有效监管,国家公园发展模式)最优策略;引进中央政府激励约束机制需满足一定约束条件,才能使政企演化博弈实现唯一最优策略,且中央政府对旅游企业的惩罚力度越大越容易实现最优均衡;为实现普达措国家公园公共价值,需满足激励约束机制至少为旅游企业环境保护机会成本的2倍。

引用

页码：10 / 16+32 +32

页数：8

共 23 条

[1] What Do Public Values Mean for Public Action?. Paul Davis,Karen West. American Review of Public Administration . 2009
[2] Evolutionary games in economics. Friedman,D. Econometrica . 1991
[3] Spatial-temporal aspects of cost-benefit analysis for park management: An example from Khao Yai National Park, Thailand[J] . Heidi J. Albers,Elizabeth J.Z. Robinson. &nbspJournal of Forest Economics . 2007 (2)
[4] From New Public Management to Public Value: Paradigmatic Change and Managerial Implications[J] . JanineO’Flynn. &nbspAustralian Journal of Public Administration . 2007 (3)
[5] Public Value Management: A New Narrative for Networked Governance?. Gerry Stoker. The American Review of Public Administration . 2006
[6] "The National Park Service Act of 1916:’’A Contradictory Mandate?’’,". Robin W.Winks. Denver University Law Review . 1997
[7] Ecosystem health and ecological engineering[J] . Robert Costanza. &nbspEcological Engineering . 2012
[8] 美国国家公园管理体制[M]. 中国建筑工业出版社 , 李如生编著, 2005
[9] 经济博弈论[M]. 经济科学出版社 , 洪开荣, 2014
[10] 中博国家公园比较研究[D]. 吴冰.上海师范大学 2012

← 1 2 3 →