“逆城市化”论质疑

被引：37

作者：

王旭

机构：

[1] 厦门大学历史系教授

来源：

史学理论研究 | 2002年 / 02期

关键词：

大都市区化; 规律性现象; 逆城市化; 人口增长率; 人口增加率; 人口统计; 城市生活方式; 郊区化; 市郊化;

D O I：

暂无

中图分类号：

C912.81 [城市社会学];

学科分类号：

083304 ;

摘要：

<正> 近年来,我国的城市问题研究热潮持续不衰,其中尤以有关城市化道路或模式的研究最热,相关文章,林林总总,不下数百篇！其观点大致依赞成发展大城市、中等城市、小城市(镇)分成三大派别,各执一端,相持不下。这些讨论当然不乏建树,但遗憾的是,很多主张发展中等城市或小城市(镇)的论述,过多地论及国外大城市的负面影响,为限制大城市寻求理论依据,“逆城市化”论往往是经常引证并且似乎是最有说服力的依据之一。尽管我国学术

引用

页码：5 / 15+161 +161

页数：12

共 13 条

[1]

中外城市化比较研究[M]. 南开大学出版社 , 高义著, 1991

[2] 中外城市化模式比较与我国城市化道路选择 [J].